Tales of Tamar

Hallo Leute,

ich habe heute einen unerklärlichen Vertrauensverkust von 60 punkten.
Beim durchschauen der Konsole habe ich dann folgendes entdeckt:


ScanSpieler2List : ID 119
ScanSpieler2List : Name Res publica interibat


Meine Spieler ID ist 119, aber mein Reich ist ja nicht gestorben.

Gruß

Giannis

Hallo Giannis,

bei meinem Debug-Output wird die Spieler-ID 119 weiterhin als "Antiker" geführt.

Gleichwohl habe ich beim Reich "Angelos" in den letzten Quartalen ebenfalls einen Vertrauensverlust von ca. 40 Punkte, welchen ich mir nicht erklären kann. Die einzige Idee die ich im Augenblick hätte ist, dass die Bevölkerung nach gewisser Zeit der zugeteilten Luxusgüter überdrüssig wird.

Hallo Giannis,
der Vertrauensverlust kann sehr viele Gründe haben, das kann man von hier aus auf die Schnelle nicht beantworten.

Gruß
Sven aka (Ex)Lipsius

Hallo Leute,

ihre habt was hier nicht verstanden. Es geht nicht um den Vertrauensverlust, sondern darum, daß mein Reich als Res publica interibat in der Konsole bezeichnet wird.
Der Vertrauensverlust resultiert womoglich daraus.



Gruß

Giannis

interibat ist 3. Person Singular Imperfekt Aktiv wenn meine Lateinkenntnise nicht täuschen...

ausgehend vom Verb interire zugrundegehen, umkommen, vernichten ... hmm..

blieben 2 möglichkeiten: "er ist zugrundegegangen" oder "er hat vernichtet" (beides vergangenheitsform) (mist das mein latein so lange her ist...)

entweder die Konsole behauptet wirklich Dein Reich wäre gestorben, oder Du hast ein anderes Reich vernichtet?

wenn Du ein 7-Morgen-Reich vernichtet hast würde beides passen, doch warum sollte Spieler 119 dann so geführt werden??

Gebe Dir völlig recht Giannis, das scheint mir seltsam...

nur, wenn Dein Reich "Zugrundegegangen" sein soll, (ohne grund!) warum sollte dann Vertrauen abgezogen werden??
also würde ich auf ein 7-Morgen-Reich tippen das Du vernichtet hast... aber das wäre Dir aufgefallen..
und warum sollte die Konsole das extra bei der Spieler ID vermerken?
hm..

Also diese Meldung kommt sehr selten in der Spielerlist vor, das muss überhaupt nichts bedeuten.
Schon gar nicht, das hier jemand vernichtet wurde, daher legte ich in meiner Antwort keinen Wert darauf.
Was es wirklich hier bedeuten solle, kann nur Wolfen sagen.

Gruß
Sven aka (Ex)Lipsius

Auch heute steht in der Konsole als Name für mein Reich "Name Res publica interibat" aber ich habe über 71 Vertrauenspunkte hinzubekommen.
Diese Schwankungen sind für mich unverständlich.


Gruß

Giannis

Als "Res publica interibat" werden alle Reiche bezeichnet, welche untergegangen sind. Was sich auf ersten Blick skurril anhört, denn das Reich Antiker ist nicht tod, hat eine ganz einfache und logische Begründung: Diese Kennung wird vom Server dazu verwandt Spielerlisteneinträge beim Clienten zu löschen. Der Server setzt statt dem Namen diese Bezeichnung und der Client sollte diesen Namen eigentlich dann aus der eigenen Spielerliste löschen. Wenn dein Name als "Res publica interibat" bezeichnet wird, dann sollte dieser Listeneintrag schlicht nicht mehr vorhanden sein.

Bleibt die Frage warum Du Dich überhaupt selber in der Spielerliste hast.

Hallo Martin,

ich weis nicht ob ich mich in der Liste habe.
Ich habe bloß folgendes in der Konsole entdeckt:

ScanSpieler2List : ID 119
ScanSpieler2List : Name Res publica interibat

Wo kann ich denn sehen ob ich mich in der Spielerliste habe?
In den Botschaftenscreen ist mein Name natürlich nicht vorhanden.
Dort ist bloß der erste Name ganz Schwarz, aber ich nehme an dies ist Faramir.

Ich habe mal auch einen alten Zug (620_0) geladen hier der Auszug an der entsprechenden Stelle:

MapString :Map/M_0_0.map
PMAP passed...
Routine: Text
Routine: Text
ScanSpieler2List : Anzahl Spieler 1
ScanSpieler2List : ID 119
ScanSpieler2List : Name Res publica interibat
ScanSpieler2List : Anzahl Spieler 112
ScanSpieler2List : ID 83
ScanSpieler2List : Name Agomar
ScanSpieler2List : ID 112
ScanSpieler2List : Name Jalad

Gruß

Giannis

Wenn da ScanSpieler2List steht und deine Nummer erscheint, bist Du definitiv in deiner eigenen Spielerliste drinne. Ich befürchte aber, daß durch die verschiedenen Entwicklungsstände mit der Zeit so ein Fehler mal auftreten kann.