Hallo zusammen,
leider konnte ich in den letzten Wochen nicht aktiv am Spiel teilnehmen. So einiges habe ich immer mal wieder verfolgen können, auf aktuellem Stand war ich allerdings zu keinem Zeitpunkt. Bei dem ganzen Theater hier würde mich interessieren, wie es denn jetzt so weiter geht.
Klaus sagt er will aufhören weil mit zweierlei Maß gemessen wird. Die SL sagt zu Recht gehandelt zu haben. Die Spileführer sagen das Gegenteil. Seinen eigenen Account zu löschen oder löschen zu lassen, auf der Grundlage unterschiedlicher Aussagen, deren Wahrheitsgehalt keiner nachvollziehen kann finde ich allerdings auch problematisch. Schade wäre sicherlich auch ein Spiel aufzugeben, wegen eines Krieges, der ToT nach Monaten endlich mal wieder etwas Leben eingehaucht hat. Wenn Gegner nun zwangsweise gelöscht werden weil sie auf Verwarnungen nicht oder nach Meinung der SL nicht ausreichend reagiert haben finde ich nicht richtig. So möchte ich keinen Krieg gewinnen oder verlieren.
Was ist mit den Anderen? Albarich, Feuerklinge, Azuriel und Co? Es muß doch zu diesem Thema weitaus mehr Standpunkte geben. Letztlich wird hier noch ein wenig Aufklärungsarbeit der SL notwendig sein. Ansonsten werden sich sicherlich noch mehr von diesem Spiel verabschieden, weil der Informationsfluss einfach fehlt. Was ebefalls sehr schade wäre, aber dann nicht mehr abwendbar. Ich schließe mich da mit ein. Da nützt es auch nicht wenn man sich hinstellt und sagt zu diesem Thema sei jetzt genug diskutiert und schließt den Thread.
Gruß Jens
Wird ToT jetzt aufgelöst?
Moderator: Moderatoren Team
Hallo Jens,
was hältst Du dann für richtig ? Auf der einen Seite eine SL, die nach Möglichkeit immer sofort reagieren soll, aber bitte dann keine Entscheidungen treffen möge, wenn diese nicht per Umfrage mit allen Spielern geklärt ist ?
Ich denke da verkehrt sich Wunsch und Wirklichkeit. Wie bitte schön, soll dann anders mit Spielern umgegangen werden, die sich einen unerlaubten Vorteil verschafften, aber auf Abmahnungen seitens der SL nicht nur einmal sondern ständig nicht reagierten ?
Sich jetzt hinzustellen und die Entscheidungen der SL zu kritisieren ist ein leichtes, aber dann denke ich haben auch alle anderen die dies mitverfolgen ein Recht darauf dass eben jener der Kritik übt auch ein besseres Konzept vorlegt.
Vor nicht all zu langer Zeit hat Ricco freiwillige Mitarbeiter für ToT hier im Forum gesucht, bereit erklärt hier Aufgaben zu übernehmen und sich somit in ToT einzubringen, diese Möglichkeit haben nur zwei Spieler wahrgenommen.
Im Rahmen unserer Möglichkeiten wird die SL auch weiterhin Entscheidungen treffen, die bei dem einen oder anderen Kritik auslösen wird, jedem Recht kann man es nicht machen. Die Entscheidung der SL und wenn sie einem persönlich noch so sehr gegen den Strich geht, einfach einmal zu respektieren, ich denke dorthin sollten wir auch einmal wieder hinkommen.
Anderenfalls, und da bist Du Jens, gar nicht so weit weg mit Deinen Gedanken, passiert dass, was jetzt schon bei einem (Ex-)Team-Mitglied eingetreten ist : ein kleiner Tropfen bringt das Fass zum Überlaufen, die SL löst sich auf und ToT ist Geschichte.
Du wünscht Dir mehr Spieler für ToT ? Ich mich auch, aber dann schau jetzt einmal als Gast auf die Portalseite, die dort angezeigten aktuellen Beiträge. Hilfreich, neue Spieler zu finden, oder ? Nein mit Ruhm hat sich dort keiner von uns bekleckert.
Gruss
Jochen
was hältst Du dann für richtig ? Auf der einen Seite eine SL, die nach Möglichkeit immer sofort reagieren soll, aber bitte dann keine Entscheidungen treffen möge, wenn diese nicht per Umfrage mit allen Spielern geklärt ist ?
Ich denke da verkehrt sich Wunsch und Wirklichkeit. Wie bitte schön, soll dann anders mit Spielern umgegangen werden, die sich einen unerlaubten Vorteil verschafften, aber auf Abmahnungen seitens der SL nicht nur einmal sondern ständig nicht reagierten ?
Sich jetzt hinzustellen und die Entscheidungen der SL zu kritisieren ist ein leichtes, aber dann denke ich haben auch alle anderen die dies mitverfolgen ein Recht darauf dass eben jener der Kritik übt auch ein besseres Konzept vorlegt.
Vor nicht all zu langer Zeit hat Ricco freiwillige Mitarbeiter für ToT hier im Forum gesucht, bereit erklärt hier Aufgaben zu übernehmen und sich somit in ToT einzubringen, diese Möglichkeit haben nur zwei Spieler wahrgenommen.
Im Rahmen unserer Möglichkeiten wird die SL auch weiterhin Entscheidungen treffen, die bei dem einen oder anderen Kritik auslösen wird, jedem Recht kann man es nicht machen. Die Entscheidung der SL und wenn sie einem persönlich noch so sehr gegen den Strich geht, einfach einmal zu respektieren, ich denke dorthin sollten wir auch einmal wieder hinkommen.
Anderenfalls, und da bist Du Jens, gar nicht so weit weg mit Deinen Gedanken, passiert dass, was jetzt schon bei einem (Ex-)Team-Mitglied eingetreten ist : ein kleiner Tropfen bringt das Fass zum Überlaufen, die SL löst sich auf und ToT ist Geschichte.
Du wünscht Dir mehr Spieler für ToT ? Ich mich auch, aber dann schau jetzt einmal als Gast auf die Portalseite, die dort angezeigten aktuellen Beiträge. Hilfreich, neue Spieler zu finden, oder ? Nein mit Ruhm hat sich dort keiner von uns bekleckert.
Gruss
Jochen
Hallo Jochen,
ich habe keine Ahnung wer Dich getreten hat oder was der Grund für Deine Aggressivität ist. Ich habe lediglich gesagt, das es zu ein und dem selben Thema unterschieldiche Ansichten und Aussagen gibt. Es ist hier aber nicht eindeutig klar wer sich nun im Recht befindet und wer nicht. Wer will von uns Aussenstehenden das auch beurteilen? Das können einzig und allein die, die es betrifft und alle Anderen sind da außen vor.
Wenn Anne hierzu einen anderen Sachverhalt schreibt als McJones wem sollte ich denn nun glauben? Dem einen weil er der SL angehört oder der anderen weil ihre Erklärung genauso plausibel ist. Und wenn die Verweigerung Daten einzusenden einen Kündigungsgrund darstellt, dann bin ich gespannt wer im nächsten Konflikt gelöscht wird weil er sich weigert seine Daten preiszugeben an ein Mitglied der SL, das ganz zufällig auch noch den Kriegsgegner darstellt und das größte Reich auf Tamar vertritt. Also dann könnt ihr schon mal Abmahnungen vorbereiten, denn ich würde in dem Fall genauso handeln wie Anne und Euch meine Daten konsequent vorenthalten bis der Krieg vorbei ist.
Dei Aussage bezüglich der Mitarbeit ist - zumindest in Bezug auf meine Person - absolut der Griff ins Klo. Bereits beim vorletzten Spielerterffen, ich meine es wäre auf der Tannenburg gewesen, habe ich Ricco, Carsten und auch Martin gegenüber mehrfach meine Hilfe für ToT angeboten. Zu diesem Zeitpunkt war ich bereits über ein Jahr krank geschrieben und habe 24 Stunden am Tag zu Hause am Rechner gesessen. Dieses Hilfsangebot wurde von allen dreien mit einem Nicken zur Kenntnis genommen und übergangen. Also erzähl mir nichts von mangelnder Bereitschaft das Schiff ToT sicher durch die Gezeiten zu bringen.
Jens
ich habe keine Ahnung wer Dich getreten hat oder was der Grund für Deine Aggressivität ist. Ich habe lediglich gesagt, das es zu ein und dem selben Thema unterschieldiche Ansichten und Aussagen gibt. Es ist hier aber nicht eindeutig klar wer sich nun im Recht befindet und wer nicht. Wer will von uns Aussenstehenden das auch beurteilen? Das können einzig und allein die, die es betrifft und alle Anderen sind da außen vor.
Wenn Anne hierzu einen anderen Sachverhalt schreibt als McJones wem sollte ich denn nun glauben? Dem einen weil er der SL angehört oder der anderen weil ihre Erklärung genauso plausibel ist. Und wenn die Verweigerung Daten einzusenden einen Kündigungsgrund darstellt, dann bin ich gespannt wer im nächsten Konflikt gelöscht wird weil er sich weigert seine Daten preiszugeben an ein Mitglied der SL, das ganz zufällig auch noch den Kriegsgegner darstellt und das größte Reich auf Tamar vertritt. Also dann könnt ihr schon mal Abmahnungen vorbereiten, denn ich würde in dem Fall genauso handeln wie Anne und Euch meine Daten konsequent vorenthalten bis der Krieg vorbei ist.
Dei Aussage bezüglich der Mitarbeit ist - zumindest in Bezug auf meine Person - absolut der Griff ins Klo. Bereits beim vorletzten Spielerterffen, ich meine es wäre auf der Tannenburg gewesen, habe ich Ricco, Carsten und auch Martin gegenüber mehrfach meine Hilfe für ToT angeboten. Zu diesem Zeitpunkt war ich bereits über ein Jahr krank geschrieben und habe 24 Stunden am Tag zu Hause am Rechner gesessen. Dieses Hilfsangebot wurde von allen dreien mit einem Nicken zur Kenntnis genommen und übergangen. Also erzähl mir nichts von mangelnder Bereitschaft das Schiff ToT sicher durch die Gezeiten zu bringen.
Jens
Hallo Jens,
wenn Du meinen Beitrag als aggressiv empfindest, so bedaure ich das, aber keineswegs dass was ich geschrieben habe.
Allerdings erlaube ich mir da auch die Gegenfrage, was "Dich den getreten hat" Den Threat zu eröffnen ? Vllt. ein generelle Abneigung und Misstrauen gegenüber der SL, so dass jede deren Entscheidungen erst einmal prinzipiell zu kommentieren und zu kritisieren ist ? Ich mag das nicht beurteilen. Mich hat man gebeten, so es meine Zeit zulässt zeitnah auf Eure Beiträge zu antworten und Euch mit Informationen zu versorgen. Das tue ich, aber ich garantiere Euch nicht, dass Euch meine Beiträge immer schmeicheln werden, und wenn man auf die Art und Weise, wie es derzeit durch einige gängig ist ihrer Kritik Ausdruck zu verleihen, eine entsprechende Antwort erhält, sollte man sich vlt. auch nicht wundern. Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen, womit sich die Diskussion um diesen Punkt für mich erledigt hat.
Gruss
Jochen
wenn Du meinen Beitrag als aggressiv empfindest, so bedaure ich das, aber keineswegs dass was ich geschrieben habe.
Allerdings erlaube ich mir da auch die Gegenfrage, was "Dich den getreten hat" Den Threat zu eröffnen ? Vllt. ein generelle Abneigung und Misstrauen gegenüber der SL, so dass jede deren Entscheidungen erst einmal prinzipiell zu kommentieren und zu kritisieren ist ? Ich mag das nicht beurteilen. Mich hat man gebeten, so es meine Zeit zulässt zeitnah auf Eure Beiträge zu antworten und Euch mit Informationen zu versorgen. Das tue ich, aber ich garantiere Euch nicht, dass Euch meine Beiträge immer schmeicheln werden, und wenn man auf die Art und Weise, wie es derzeit durch einige gängig ist ihrer Kritik Ausdruck zu verleihen, eine entsprechende Antwort erhält, sollte man sich vlt. auch nicht wundern. Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen, womit sich die Diskussion um diesen Punkt für mich erledigt hat.
Dem ist ebenfalls nichts hinzuzufügen und spricht für sich, umso verwunderliche dass die Diskussion dann doch wieder von vorne anfängt.Balduin hat geschrieben:Wer will von uns Aussenstehenden das auch beurteilen?
ich darf hierzu auf einen der letzten Beiträge von Carsten verweisen, von dem ich annehmen darf, dass auch Du ihn gelesen hast :Balduin hat geschrieben:Und wenn die Verweigerung Daten einzusenden einen Kündigungsgrund darstellt, dann bin ich gespannt wer im nächsten Konflikt gelöscht wird weil er sich weigert seine Daten preiszugeben an ein Mitglied der SL, das ganz zufällig auch noch den Kriegsgegner darstellt und das größte Reich auf Tamar vertritt.
Auch dem ist m.E. nichts weiter hinzuzufügen.macjones hat geschrieben:Zur Spielleitung gehöre nicht nur ich sondern auch andere Mitarbeiter welche nichts mit dem Krieg zu tun haben. Diese anderen Mitarbeiter haben auch die Nachrichten gesendet.
Kann ich nichts zu sagen, da mir dass nicht bekannt ist. Darauf mag einer drei Erwähnten gerne antworten, wenn sie den mögen.Balduin hat geschrieben:Dei Aussage bezüglich der Mitarbeit ist - zumindest in Bezug auf meine Person - absolut der Griff ins Klo. Bereits beim vorletzten Spielerterffen, ich meine es wäre auf der Tannenburg gewesen, habe ich Ricco, Carsten und auch Martin gegenüber mehrfach meine Hilfe für ToT angeboten. .... Dieses Hilfsangebot wurde von allen dreien mit einem Nicken zur Kenntnis genommen und übergangen.
Gruss
Jochen
Hallo Jens,
jetzt muss ich mich doch einmischen.
Du vergißt ein paar Kleinigkeiten.
1. ICH bin nicht die SL ich bin ein Teil davon.
2. Habe nicht ICH die Daten angefordert sondern die SL.
3. Wenn die SL einen Begründeten Verdacht hat, dann hat sie das Recht die Daten anzufordern.
Wenn man gegen ein Reich der SL Krieg führt und Aktionen ausführt die von der SL verboten sind oder verdächtig sind muss man damit rechnen das die SL die Daten einsehen will.
Wenn man dies vermeiden will gibt es einen einfachen Wege.
Man spielt sauber und gibt der SL keinen Grund.
Ich sage es gern nochmal, ich lasse bereits mein Reich sterben was soll ich noch machen? Soll auch ich wie Falk die Teamarbeit einstellen? Dann gibt es für dieses Spiel keinen Support mehr. Kann ich gerne machen, meine Freizeit kann ich auch mit anderen Dingen füllen.
Abschließend möchte ich auf Regel 1.5 verweisen:
"Anweisungen der Spielleitung ist ohne Ausnahme Folge zu leisten, andernfalls können Verwarnungen erteilt werden."
Das bedeutet:
Wenn die SL sagt Schiffe auf dem 8 Morgen sind zu versenken dann hat man dies sofort zu tun und nicht zu diskutieren.
Wenn die SL sagt man soll ein Update machen dann hat man dies auch zu tun ohne zu diskutiren.
Wenn die SL sagt man muss die Schiffe die zuviel ausgehoben wurden versenken hat man dies zu tun.
Wenn die SL die Spieldaten anfordert um Probleme oder Verdachtsfälle zu prüfen muss der Spieler diese Datenumgehend aushändigen.
Wer das nicht macht darf sich nicht wundern wenn es Verwarnungen gibt und wenn man 3 Verwarnungen hat das Spiel gelöscht wird.
Dies hat nichts mit Messen mit zweierlei Maß zu tun.
Ich hoffe das das Thema damit entgültig geklärt ist. Ich habe keine Lust das Thema wieder und wieder zu besprechen.
Viele Grüße
Carsten
jetzt muss ich mich doch einmischen.
Du vergißt ein paar Kleinigkeiten.
1. ICH bin nicht die SL ich bin ein Teil davon.
2. Habe nicht ICH die Daten angefordert sondern die SL.
3. Wenn die SL einen Begründeten Verdacht hat, dann hat sie das Recht die Daten anzufordern.
Wenn man gegen ein Reich der SL Krieg führt und Aktionen ausführt die von der SL verboten sind oder verdächtig sind muss man damit rechnen das die SL die Daten einsehen will.
Wenn man dies vermeiden will gibt es einen einfachen Wege.
Man spielt sauber und gibt der SL keinen Grund.
Ich sage es gern nochmal, ich lasse bereits mein Reich sterben was soll ich noch machen? Soll auch ich wie Falk die Teamarbeit einstellen? Dann gibt es für dieses Spiel keinen Support mehr. Kann ich gerne machen, meine Freizeit kann ich auch mit anderen Dingen füllen.
Abschließend möchte ich auf Regel 1.5 verweisen:
"Anweisungen der Spielleitung ist ohne Ausnahme Folge zu leisten, andernfalls können Verwarnungen erteilt werden."
Das bedeutet:
Wenn die SL sagt Schiffe auf dem 8 Morgen sind zu versenken dann hat man dies sofort zu tun und nicht zu diskutieren.
Wenn die SL sagt man soll ein Update machen dann hat man dies auch zu tun ohne zu diskutiren.
Wenn die SL sagt man muss die Schiffe die zuviel ausgehoben wurden versenken hat man dies zu tun.
Wenn die SL die Spieldaten anfordert um Probleme oder Verdachtsfälle zu prüfen muss der Spieler diese Datenumgehend aushändigen.
Wer das nicht macht darf sich nicht wundern wenn es Verwarnungen gibt und wenn man 3 Verwarnungen hat das Spiel gelöscht wird.
Dies hat nichts mit Messen mit zweierlei Maß zu tun.
Ich hoffe das das Thema damit entgültig geklärt ist. Ich habe keine Lust das Thema wieder und wieder zu besprechen.
Viele Grüße
Carsten
Carsten,
es liegt mir ebenso fern Dich anzugreifen als auch Jochen. Warum sollte ich das auch wollen? Es ist nun einmal so das ich lange Zeit nicht aktiv an diesem Spiel teilnehmen konnte. Wenn man dann nicht im aktuellen Spielbetrieb ist und gewisse Dinge nicht mehr verfolgen kann, dann werfen hatl die einen oder anderen Kommentare und Berichterstattungen im Forum Fragen auf. Es muss doch erlaubt sein das Eine oder Andere kritisch zu hinterfragen, oder ist es das Ziel der SL ein Diktat aufzuertlegen und jeden der anderer Meinung ist mondtot zu machen? Ich denke das ist doch jetzt an den Haaren herbei gezogen.
Auch habe ich nicht gesagt das Du die SL bist Carsten, aber vollkommen unstrittig gehörst Du dazu oder etwa nicht mehr?
Außerdem finde ich es schade das Du Dein Reich streben läßt oder es schon getan hast. Wenn alles rechtesn ist in der Vorgehensweise mit den Reichen Anne und Feuerklinge stellt sich natürlich auch die Frage: Warum läßt Du ein Reich sterben mit dem Du seit Anno Tobak ordnungsgemäß spielst? Das ergibt nach Euren Erklöärungen für Eure Vorgehensweise nun gar keinen Sinn.
Aber ich merke schon ich hab hier irgendwie nach drei Monaten Abstinenz in ein Wespennest gestochen ohne direkt beteiligt zu sein. Auch ich habe keinen Bock mi5r von Euch auf dem Helm rumhauen zu lassen, beende die Diskussion hier nun meinerseits und ziehe für die Zukunft meine Lehre.
Gruß Jens
es liegt mir ebenso fern Dich anzugreifen als auch Jochen. Warum sollte ich das auch wollen? Es ist nun einmal so das ich lange Zeit nicht aktiv an diesem Spiel teilnehmen konnte. Wenn man dann nicht im aktuellen Spielbetrieb ist und gewisse Dinge nicht mehr verfolgen kann, dann werfen hatl die einen oder anderen Kommentare und Berichterstattungen im Forum Fragen auf. Es muss doch erlaubt sein das Eine oder Andere kritisch zu hinterfragen, oder ist es das Ziel der SL ein Diktat aufzuertlegen und jeden der anderer Meinung ist mondtot zu machen? Ich denke das ist doch jetzt an den Haaren herbei gezogen.
Auch habe ich nicht gesagt das Du die SL bist Carsten, aber vollkommen unstrittig gehörst Du dazu oder etwa nicht mehr?
Außerdem finde ich es schade das Du Dein Reich streben läßt oder es schon getan hast. Wenn alles rechtesn ist in der Vorgehensweise mit den Reichen Anne und Feuerklinge stellt sich natürlich auch die Frage: Warum läßt Du ein Reich sterben mit dem Du seit Anno Tobak ordnungsgemäß spielst? Das ergibt nach Euren Erklöärungen für Eure Vorgehensweise nun gar keinen Sinn.
Aber ich merke schon ich hab hier irgendwie nach drei Monaten Abstinenz in ein Wespennest gestochen ohne direkt beteiligt zu sein. Auch ich habe keinen Bock mi5r von Euch auf dem Helm rumhauen zu lassen, beende die Diskussion hier nun meinerseits und ziehe für die Zukunft meine Lehre.
Gruß Jens
Hi Jens,
nun aufn Helm rumhaun wollt auch ich nicht aber in den jeweilige Threads wurde doch gesagt was los war oder? Jochen hat erklärt wie die SL entschieden hat. Ich habe das ganze bzgl. Anne und Clan noch im Detail erklärt.
Auch trotz Nachfragen ändert sich nichts daran das beide die SL ignoriert haben und Anweisungen nicht Folge geleistet haben. Dies haben sie dann im nachhinein damit begründet das ich ja zur SL gehöre. In der Nachricht wurde geschrieben das die Daten mir oder Pergalb zugeschickt werden sollen. Klar das beide was dagegen haben das ich die Daten prüfen soll aber wieso ignorieren sie Pergalb? Welche Begründung gibt es da? Keine genau.
Mein Reich lasse ich aus genau diesem Grund sterben.
Wir haben alles sauber und korrekt ausgeführt an jedem Entscheidungspunkt waren 4 bzw. 5 Personen beteilig. Trotzdem wird gewettert das die Reiche gelöscht wurden und es wird mehr oder weniger Unterstellt das dies erfolgt weil sie der SL nicht passten.
@all
Es wird aber vermutlich immer so sein. Reagiert man als SL entsprechend und muss eingreifen meckern die einen und reagiert man nicht entsprechend meckern die anderen. Man ist immer der Dumme richtig?
Wir halten uns an die Regeln die wir aufgestellt haben und werden niemanden bestrafen nur weil er Regeln nicht kannte. Beispiel Kav im Sumpf. Es ist ein Fehler aber es wurde versäumt diesen Fehler als solchen bekannt zu geben wie wir nunmehr erkannten. Aus diesem Grunde wurde kein Spieler bestraft aber es wurde jetzt klargestellt das in Zukunft dies geahndet wird. Wichtig ist dabei jedoch ob Fehler hin oder her das man auf die SL hören muss. Denn ansonsten wird dieses Ignorieren bestraft.
Mir ist klar das es unmöglich sein wird es allen immer und jederzeit recht zu machen. Auch ist mir klar das in der Vergangenheit Fehler passiert sind und das die SL oft genug zu spät reagiert hat.
Aber es ist notwendig das man einen Strich zieht und die Zukunft betrachtet. Wenn es ständig nur Diskusionen gibt "Aber damals habt ihr mir nicht geantwortet" kommen wir nicht weiter. Wir lernen aus unseren Fehlern und wollen diese in Zukunft nicht mehr machen. Aber dafür ist es notwendig das die Vergangenheit vergangen bleibt.
Daher möchte ich im Namen der SL darum bitten das wir gemeinsam nach Vorn schauen und gemeinsam spielen. Wenn ihr Hinweise oder Vorschläge habt dann könnt ihr diese immer gern an die SL senden. Wenn einer uns gerne Unterstützen möchte dann nur zu meldet euch.
VG
Carsten
nun aufn Helm rumhaun wollt auch ich nicht aber in den jeweilige Threads wurde doch gesagt was los war oder? Jochen hat erklärt wie die SL entschieden hat. Ich habe das ganze bzgl. Anne und Clan noch im Detail erklärt.
Auch trotz Nachfragen ändert sich nichts daran das beide die SL ignoriert haben und Anweisungen nicht Folge geleistet haben. Dies haben sie dann im nachhinein damit begründet das ich ja zur SL gehöre. In der Nachricht wurde geschrieben das die Daten mir oder Pergalb zugeschickt werden sollen. Klar das beide was dagegen haben das ich die Daten prüfen soll aber wieso ignorieren sie Pergalb? Welche Begründung gibt es da? Keine genau.
Mein Reich lasse ich aus genau diesem Grund sterben.
Wir haben alles sauber und korrekt ausgeführt an jedem Entscheidungspunkt waren 4 bzw. 5 Personen beteilig. Trotzdem wird gewettert das die Reiche gelöscht wurden und es wird mehr oder weniger Unterstellt das dies erfolgt weil sie der SL nicht passten.
@all
Es wird aber vermutlich immer so sein. Reagiert man als SL entsprechend und muss eingreifen meckern die einen und reagiert man nicht entsprechend meckern die anderen. Man ist immer der Dumme richtig?
Wir halten uns an die Regeln die wir aufgestellt haben und werden niemanden bestrafen nur weil er Regeln nicht kannte. Beispiel Kav im Sumpf. Es ist ein Fehler aber es wurde versäumt diesen Fehler als solchen bekannt zu geben wie wir nunmehr erkannten. Aus diesem Grunde wurde kein Spieler bestraft aber es wurde jetzt klargestellt das in Zukunft dies geahndet wird. Wichtig ist dabei jedoch ob Fehler hin oder her das man auf die SL hören muss. Denn ansonsten wird dieses Ignorieren bestraft.
Mir ist klar das es unmöglich sein wird es allen immer und jederzeit recht zu machen. Auch ist mir klar das in der Vergangenheit Fehler passiert sind und das die SL oft genug zu spät reagiert hat.
Aber es ist notwendig das man einen Strich zieht und die Zukunft betrachtet. Wenn es ständig nur Diskusionen gibt "Aber damals habt ihr mir nicht geantwortet" kommen wir nicht weiter. Wir lernen aus unseren Fehlern und wollen diese in Zukunft nicht mehr machen. Aber dafür ist es notwendig das die Vergangenheit vergangen bleibt.
Daher möchte ich im Namen der SL darum bitten das wir gemeinsam nach Vorn schauen und gemeinsam spielen. Wenn ihr Hinweise oder Vorschläge habt dann könnt ihr diese immer gern an die SL senden. Wenn einer uns gerne Unterstützen möchte dann nur zu meldet euch.
VG
Carsten
-
Trevrezent
- r_galant
- Beiträge: 43
- Registriert: Do Jul 22, 2010 2:53 pm
Hallo,
nun ich denke so wie es die SL entschieden hat ist es zwar schade aber andrerseits auch nachvollziehbar wenn wir Spieler nicht den Anweisungen der SL nachkommen.
Aus diesem Grund kann ich nur ein danke an die SL aussprechen das gehandelt wird. Und das sagt nicht jemand der mit dem Krieg groß etwas zu tun hatte.
Das Angebot mitzuhelfen greife ich gerne auf sofern es für mich etwas zu tun gibt was ich auch Leisten und umsetzen kann.
Grüße Olaf
nun ich denke so wie es die SL entschieden hat ist es zwar schade aber andrerseits auch nachvollziehbar wenn wir Spieler nicht den Anweisungen der SL nachkommen.
Aus diesem Grund kann ich nur ein danke an die SL aussprechen das gehandelt wird. Und das sagt nicht jemand der mit dem Krieg groß etwas zu tun hatte.
Das Angebot mitzuhelfen greife ich gerne auf sofern es für mich etwas zu tun gibt was ich auch Leisten und umsetzen kann.
Grüße Olaf
-
Lady_Marinella
- r_protector
- Beiträge: 170
- Registriert: Fr Aug 22, 2003 1:00 am
- Wohnort: Narum
