Mahlzeit zusammen!
Ich plediere für mildernde Umstände:
- ich bekam von mehrern Lords Fehlinformationen
- ich hab nirgendwo einen Eintrag gefunden, der sich auf das Thema "Unterstützung eines gekauften Accounts mit einem Betatesteraccount" bezog
- ich hab keinen angegriffen (nur freies Land annektiert)
- das Gold wurde von mir wieder zurückgeholt, als man mir sagte: "Das ist ein Regelverstoß"
- ich habe mich bereiterklärt (vor dem Urteil) das mein gekaufter Account stirbt
- Goldwäsche ist legal, solange man sich die Mühe macht, das Gold an einen Vertauten zu geben, der dann wiederrum das Gold auf das richtige Konto überweist. (mal so ein Tipp für alle anderen, die auch alles glauben, was Ihnen andere Lords erzählen)
- hätte ich gewußt, daß dies ein Regelverstoß ist, dann hätte ich es wohl nicht so öffentlich im Markt gemacht, bzw nicht auch noch in der gleichen Runde Waffen für 0 Goldstücke verschenkt.. damit auch ja alle sehen, daß ich Schmuh gemacht hab.
- Unzurechnungsfähigkeit
Reichen diese Umstände nicht aus um mildernde Umstände zu gewähren und nur den bösen Lord Xantos zu löschen?
Hochachtungsvoll
Exlord Pompösius & Exlord Xantos
P.S.:Mögen nicht noch mehr gutgläubige Lords in diese Falle tappen..
Unsere Auslöschung wegen diesem Regelverstoß
Moderator: Moderatoren Team
Ist doch eigentlich klar:
Sobald Vettern zusammenarbeiten, egal in welcher Form und mit
welchen Tricks ist das ein Regelverstoss, und da braucht es auch
keine genauen Regeln, sondern nur Spieler die zwischen fair und
unfair unterscheiden können.
Also hört auf zu jammern, und nehmt eure Strafe wie ein Mann der noch
einen Rest Ehre im Leibe hat.
Sobald Vettern zusammenarbeiten, egal in welcher Form und mit
welchen Tricks ist das ein Regelverstoss, und da braucht es auch
keine genauen Regeln, sondern nur Spieler die zwischen fair und
unfair unterscheiden können.
Also hört auf zu jammern, und nehmt eure Strafe wie ein Mann der noch
einen Rest Ehre im Leibe hat.
Baltasar Earl of Takkatukka
Also? Ich darf doch mal ehrlich sein oder?
Was heißt hier denn klar?
Klar ist, daß wenn es nirgends richtig definiert ist, auch nicht aus heiterem Himmel solch schwere Stafen regnen sollten.
Aber langsam ist es mir auch egal, wenn meine Accounts gelöscht werden, obwohl ich daran noch nicht einmal richtig schuld bin.
Klar, Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, aber wer hat denn gleich von doppelter Entkörperung geredet?
Also, wenn mir hier keiner sagen kann,wo genau das jetzt irgendwo steht, daß man mit einem Beta keinen gekauften Account unterstützen darf, dann finde ich das ganze etwas vermessen und stell mich etwas an!
Mehrere Lords haben mir Fehlinformationen zukommen lassen und hier steht zu den Thema nichts.
(Mir war nur bewußt, daß man mit einem Beta nicht seinen Beta unterstützen darf)
Unter anderem JAMMER ich nicht, sondern stell mich nur an, da ja auch Lord Pompösius gelöscht werden soll, obwohl er gar keinen Vorteil davon hatte.
Da gabs doch mal einen USER, der auch verurteilt wurde, aber nicht mit allen beteiligten Accounts ausgelöscht wurde?
Was war jetzt bei diesem anders?
Und nochmal.Ich habe keinen Krieg geführt, sondern nur freies Land annektiert.
Aber egal.. sterb ich wohl für ein UNGESCHRIEBENES GESETZ!!!!!!
Lang lebe die legale Goldwäsche
(von der Vetternwirtschaft gar nicht erst zu reden)
Enttäuscht & draussen
The AXXIS of EVIL!!!!!!!!!!!!!!
<font size=-1>[ This Message was edited by: Pompösius on 2003-06-25 01:01 ]</font>
Was heißt hier denn klar?
Klar ist, daß wenn es nirgends richtig definiert ist, auch nicht aus heiterem Himmel solch schwere Stafen regnen sollten.
Aber langsam ist es mir auch egal, wenn meine Accounts gelöscht werden, obwohl ich daran noch nicht einmal richtig schuld bin.
Klar, Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, aber wer hat denn gleich von doppelter Entkörperung geredet?
Also, wenn mir hier keiner sagen kann,wo genau das jetzt irgendwo steht, daß man mit einem Beta keinen gekauften Account unterstützen darf, dann finde ich das ganze etwas vermessen und stell mich etwas an!
Mehrere Lords haben mir Fehlinformationen zukommen lassen und hier steht zu den Thema nichts.
(Mir war nur bewußt, daß man mit einem Beta nicht seinen Beta unterstützen darf)
Unter anderem JAMMER ich nicht, sondern stell mich nur an, da ja auch Lord Pompösius gelöscht werden soll, obwohl er gar keinen Vorteil davon hatte.
Da gabs doch mal einen USER, der auch verurteilt wurde, aber nicht mit allen beteiligten Accounts ausgelöscht wurde?
Was war jetzt bei diesem anders?
Und nochmal.Ich habe keinen Krieg geführt, sondern nur freies Land annektiert.
Aber egal.. sterb ich wohl für ein UNGESCHRIEBENES GESETZ!!!!!!
Lang lebe die legale Goldwäsche
(von der Vetternwirtschaft gar nicht erst zu reden)
Enttäuscht & draussen
The AXXIS of EVIL!!!!!!!!!!!!!!
<font size=-1>[ This Message was edited by: Pompösius on 2003-06-25 01:01 ]</font>
Wer kann mir sagen, wo jetzt die allgemeinen Regeln stehen? Ich such mir hier einen Wolf und finde nichts..
Meint Ihr nicht, daß so etwas WICHTIGES nicht irgendwo stehen sollte, damit auch die Spieler über die Regeln aufgeklärt werden?
Wäre etwas peinlich, wenn das hier nirgens steht, da ja eigentlich das Forum sowas wie eine Informationsplatform sein soll.
Exlord Pompösius, der immer noch sucht und lansam verzweifet
Meint Ihr nicht, daß so etwas WICHTIGES nicht irgendwo stehen sollte, damit auch die Spieler über die Regeln aufgeklärt werden?
Wäre etwas peinlich, wenn das hier nirgens steht, da ja eigentlich das Forum sowas wie eine Informationsplatform sein soll.
Exlord Pompösius, der immer noch sucht und lansam verzweifet
1. ist es doch wohl selbst verständlich das man bei Tot keine 2-?? Accounts spielen kann die dann nur die aufgabe haben den einen "festen" zu beliefern!
WO KÄMEN WIR DA HIN?
Es ist doch dann auch selbst erklärend wenn man dabei erwischt wird und dafür hart bestraft wird!
Sowas ist ganz einfach unfair den anderen Spielern gegenüber!
Seht einfach ein das ihr unfair gespielt habt und nehmt eure Strafe an!
Nochmal werdet ihr diesen Fehler wohl nicht machen!
Ebenfalls ist sowas gleich ne warnung für andere Spieler!
Natürlich gebe ich euch recht das solche Regeln mal gesammelt irgendwo nieder geschrieben werden sollten!
WO KÄMEN WIR DA HIN?
Es ist doch dann auch selbst erklärend wenn man dabei erwischt wird und dafür hart bestraft wird!
Sowas ist ganz einfach unfair den anderen Spielern gegenüber!
Seht einfach ein das ihr unfair gespielt habt und nehmt eure Strafe an!
Nochmal werdet ihr diesen Fehler wohl nicht machen!
Ebenfalls ist sowas gleich ne warnung für andere Spieler!
Natürlich gebe ich euch recht das solche Regeln mal gesammelt irgendwo nieder geschrieben werden sollten!
Hochachtungsvoll
Jack ONeill
Aus dem Reiche Underworld
Jack ONeill
Aus dem Reiche Underworld
Ahhh.. da haben wir es *g*
Ich muß mir also meine Regeln selber zurechtbiegen, da nirgends welche angegeben werden.. Was für eine Gerechtigkeit!!!
Hättest Du Dir doch denken können...
Bitte? Seit wann kann man für Regeln bestraft werden, die keiner einsehen kann??
Also ich find das ganze etwas ungerecht..
Wenn es jetzt irgendwo stehen würde?? OK..
Aber nicht nach dem Motto, selbst wenn Dir andere Lords etwas erklären, mußt Du trotzdem nach Deinem eigenen Unrechtsbewußtsein handeln..
So ein Quatsch.. gibts noch mehr solche Regeln? Nur zur Sicherheit?
<font size=-1>[ This Message was edited by: Pompösius on 2003-06-25 00:49 ]</font>
Ich muß mir also meine Regeln selber zurechtbiegen, da nirgends welche angegeben werden.. Was für eine Gerechtigkeit!!!
Hättest Du Dir doch denken können...
Bitte? Seit wann kann man für Regeln bestraft werden, die keiner einsehen kann??
Also ich find das ganze etwas ungerecht..
Wenn es jetzt irgendwo stehen würde?? OK..
Aber nicht nach dem Motto, selbst wenn Dir andere Lords etwas erklären, mußt Du trotzdem nach Deinem eigenen Unrechtsbewußtsein handeln..
So ein Quatsch.. gibts noch mehr solche Regeln? Nur zur Sicherheit?
<font size=-1>[ This Message was edited by: Pompösius on 2003-06-25 00:49 ]</font>
Hallo!
Nur eine Frage für die Zukunft:
Was ist mit Spielern, die zwei Spiele kaufen, um zwei unterschiedliche Charaktere zu spielen?
Dürfen diese dann nicht miteinander handeln?
Wenn ja, wann wird dann eine Grenze zur "Start-Bevorteilung" gezogen?
Was ist, wenn zwei Personen in einem Haushalt mit zwei Accounts spielen?
Schöne und friedliche Grüße
Nur eine Frage für die Zukunft:
Was ist mit Spielern, die zwei Spiele kaufen, um zwei unterschiedliche Charaktere zu spielen?
Dürfen diese dann nicht miteinander handeln?
Wenn ja, wann wird dann eine Grenze zur "Start-Bevorteilung" gezogen?
Was ist, wenn zwei Personen in einem Haushalt mit zwei Accounts spielen?
Schöne und friedliche Grüße
Hi Exmitbewohner von Tamar..
Ich hab da mal eine Frage:
Wenn jemand einen gekauften und einen Betaaccount hat und diese beiden Lords dann Vassal bei einem anderen werden, ist das dann auch nicht PFUSCH??
Immerhin arbeiten diese beiden Accounts dann auch mehr oder weniger zusammen.
Sorry, wenns Euch irgendwann langweilig wird
Ich hab da mal eine Frage:
Wenn jemand einen gekauften und einen Betaaccount hat und diese beiden Lords dann Vassal bei einem anderen werden, ist das dann auch nicht PFUSCH??
Immerhin arbeiten diese beiden Accounts dann auch mehr oder weniger zusammen.
Sorry, wenns Euch irgendwann langweilig wird
-
Charras
- r_protector
- Beiträge: 220
- Registriert: So Okt 27, 2002 1:00 am
- Wohnort: Nonakesh
- Kontaktdaten:
Genau darüber denken wir nämlich auch die ganze
Zeit nach.
Aber um erstmal eines klar zu stellen, sicher war das "Betrügen" und muss bestraft werden,
aber:
Dann müssten sicherlich auch einige andere "umdisponieren" oder bestraft werden,
denn cheaten ist doch auch wenn man es "über" seinen Lehnsherren macht oder einen anderen
für die Geldwäsche benutzt...
Oder wie seht ihr das ?
Charras
Zeit nach.
Aber um erstmal eines klar zu stellen, sicher war das "Betrügen" und muss bestraft werden,
aber:
Dann müssten sicherlich auch einige andere "umdisponieren" oder bestraft werden,
denn cheaten ist doch auch wenn man es "über" seinen Lehnsherren macht oder einen anderen
für die Geldwäsche benutzt...
Oder wie seht ihr das ?
Charras
da habt Ihr einen wunden Punkt getroffen!
Genau aus diesem Grund mussten wir schon Handelsbeziehungen und Vasallen ablehnen, weil es irgendwo hinten rum wieder eine Verbindung gegeben hätte.
Das ist mitunter recht kompliziert, wenn man sich nicht die ganzen Stammbäume anschaut. Und selbst dann ist man nicht immer sicher.
Im aktuellen Fall finden wir die komplette Löschung doch etwas hart, da dieser Spieler offensichtlich keine Ahnung hatte, dass das Handeln mit "Verwandten" verboten ist.
Im übrigen muss ich Ihm sogar damit Recht geben, dass es nirgendwo steht. Zumindest habe ich es bis jetzt auch noch nicht gefunden.
Gruss
Geiserich
Genau aus diesem Grund mussten wir schon Handelsbeziehungen und Vasallen ablehnen, weil es irgendwo hinten rum wieder eine Verbindung gegeben hätte.
Das ist mitunter recht kompliziert, wenn man sich nicht die ganzen Stammbäume anschaut. Und selbst dann ist man nicht immer sicher.
Im aktuellen Fall finden wir die komplette Löschung doch etwas hart, da dieser Spieler offensichtlich keine Ahnung hatte, dass das Handeln mit "Verwandten" verboten ist.
Im übrigen muss ich Ihm sogar damit Recht geben, dass es nirgendwo steht. Zumindest habe ich es bis jetzt auch noch nicht gefunden.
Gruss
Geiserich
-
Thoraldrus
- r_novice
- Beiträge: 13
- Registriert: Mo Jun 09, 2003 1:00 am
- Wohnort: Oldenburg/Germany
Hallo allesamt...
Ich waere dafuer,dass zuerst klare Verhaeltnisse geschaffen
werden,bevor man einen Lord einfach so ausloescht.Desweiteren kann
das ja auch nur fuer Beta-Accounts gelten.Bei zwei Kaufversionen
obliegt es dann wirklich dem User,was er anstellt.Man sollte darueber
nachdenken,ob man allgemein die Regeln fuer Betas verschaerft.Das
wuerde zum Beispiel beinhalten,dass man den Beta Testern
Einschraenkungen gibt die nicht dierekt ins Spiel eingreifen.Man kann
sich als Beta ja eventuell verpflichten,sein Reich irgendwie so
aufzubauen,dass es alsbald an Versallen weitergegeben wird und dazu
dient,kleine" Käufer Lords(wie Ich es auch bin)zu unterstuetzen.Jeder
kennt ja den Frust am Anfang.Lucksi ist mit Chutulhu ja auch einen
aehnlichen Weg gegangen,wobei ich bezweifele,dass dort nicht eventuell
mal ein guenstiger Handelsvertrag zustande gekommen ist;)(nichts fuer
Ungut,werther Vicomte)Naja,voerst sollte man niemanden ausloeschen,so
sehe ich die Sache.Wenn Doppelaccounts,dann mit klaren
Regeln.Genaugenommen ist es ja schon ein Vorteil,wenn man das Gebiet
mit seinem anderen Account schon aufgeklaert hat,dann cheatet
man,sobald man auf die erkundete Karte schaut um seinen genauen
Standpunkt zu erkunden und wer wohl in der Nachbarschaft wohnt.Ich
moechte gar nicht wisssen,wieviel Schmu schon uebers Handelsregister
gelaufen ist.
Lord Thoraldrus
Ich waere dafuer,dass zuerst klare Verhaeltnisse geschaffen
werden,bevor man einen Lord einfach so ausloescht.Desweiteren kann
das ja auch nur fuer Beta-Accounts gelten.Bei zwei Kaufversionen
obliegt es dann wirklich dem User,was er anstellt.Man sollte darueber
nachdenken,ob man allgemein die Regeln fuer Betas verschaerft.Das
wuerde zum Beispiel beinhalten,dass man den Beta Testern
Einschraenkungen gibt die nicht dierekt ins Spiel eingreifen.Man kann
sich als Beta ja eventuell verpflichten,sein Reich irgendwie so
aufzubauen,dass es alsbald an Versallen weitergegeben wird und dazu
dient,kleine" Käufer Lords(wie Ich es auch bin)zu unterstuetzen.Jeder
kennt ja den Frust am Anfang.Lucksi ist mit Chutulhu ja auch einen
aehnlichen Weg gegangen,wobei ich bezweifele,dass dort nicht eventuell
mal ein guenstiger Handelsvertrag zustande gekommen ist;)(nichts fuer
Ungut,werther Vicomte)Naja,voerst sollte man niemanden ausloeschen,so
sehe ich die Sache.Wenn Doppelaccounts,dann mit klaren
Regeln.Genaugenommen ist es ja schon ein Vorteil,wenn man das Gebiet
mit seinem anderen Account schon aufgeklaert hat,dann cheatet
man,sobald man auf die erkundete Karte schaut um seinen genauen
Standpunkt zu erkunden und wer wohl in der Nachbarschaft wohnt.Ich
moechte gar nicht wisssen,wieviel Schmu schon uebers Handelsregister
gelaufen ist.
Lord Thoraldrus
Also ich wäre auch der Meinung, daß diese Frage auch bitte beantwortet wird.On 2003-06-24 21:48, Andruin wrote:
Was ist, wenn zwei Personen in einem Haushalt mit zwei Accounts spielen?
Jedenfalls würden mich die Einschränkungen interessieren
Exlord Pompösius,
der Prahlien verlor,
Anubis näher kommt,
damn-knight of Babylon
<font size=-1>[ This Message was edited by: Pompösius on 2003-06-25 01:03 ]</font>
In dem Aktuellen Fall scheint es uns so
das Beide Accounts von einer Persohn bedinnt
wurden. In dem Fall muss ich Wolfen Recht geben. Das ist spielern mit einem Account gegen über nicht Faer. Wenn aber in einem Haushalt 2 Spieler ToT Spielen siet die sache eigendlich wieder Anders aus. Nur woher soll Wolfen wissen wann ein spieler 2 Accounts bedinnt und wann es 2 spieler sind.
Niemant Hindert mich daran hier mit Falschen Karten zu spielen.
Und wenn Wir schon beim Tema sind. Wie siet es aus wenn mehrere Freunde aus der Selben Stadt sich entschliesen gemeinsame Sache zu machen?
Wäre genau genommen auch unfaer.
das Beide Accounts von einer Persohn bedinnt
wurden. In dem Fall muss ich Wolfen Recht geben. Das ist spielern mit einem Account gegen über nicht Faer. Wenn aber in einem Haushalt 2 Spieler ToT Spielen siet die sache eigendlich wieder Anders aus. Nur woher soll Wolfen wissen wann ein spieler 2 Accounts bedinnt und wann es 2 spieler sind.
Niemant Hindert mich daran hier mit Falschen Karten zu spielen.
Und wenn Wir schon beim Tema sind. Wie siet es aus wenn mehrere Freunde aus der Selben Stadt sich entschliesen gemeinsame Sache zu machen?
Wäre genau genommen auch unfaer.
