(30894)Kriegserklaerung an Tuborius und sein Phredo

[Lipsius]

Hallo,
muss den diese Disskusion um After Vasall oder After 8 geführt werden?
Gerade After Eight sehe ich äusserst kritisch, bekommen wir für die Schleichwerbung wenigstens etwas, Werbeung bei denen zum Beispiel?

Mal im Ernst, das ist nicht sehr glücklich.

Gruß
Sven

[Taurik]

After Eight ist definitiv nicht IT, also würde ich sagen weg damit.

[Godefroy]

Hi,

ich hab' jetzt mal ne Frage.
Nachdem wir klare Grenzen haben, was IT und was OT ist, müssen wir jetzt
jedes Wort auf die Goldwage legen?

Ich meine, es ging bei der Regelung immer um 2 Dinge:
a) das Ambiente sollte erhalten bleiben
b) Konflikte zwischen den Spielern (statt den Chars) sollten verhindert werden

Ich sehe hier für keinen der beiden Punkte ein Problem, lasse mich aber gern
überzeugen, wenn ich falsch liege.

Gruß,
Christian

[Lipsius]

Hallo Christian,
wenn du After Eight als Ambientegerecht ansiehst, dann ist es in Ordnung, ich sehe da aber Probleme, weil es Werbung und absolut nicht passend ist.

Gruß
Sven

[Taurik]

Inwiefern passt After Eight ins Ambiente? Ich habe tatsächlich mal recherchiert, und das Zeug wurde 1962 erfunden. Passt meiner Meinung nach überhaupt nicht ins Ambiente. Ich schlage nicht vor, dafür eine Verwarnung zu geben, wir sollten Potter allerdings schon nahelegen, diese Referenz zu ändern.

[Lipsius]

Ich habe Peter/ Potter eine PN geschrieben, dass er doch bitte anders einordnen solle, evtl. als Zeitangabe in Gemeinsprache, was ja auch möglich wäre.

Gruß
Sven

[Godefroy]

Ok, ich dachte, das Zeug wäre schon älter. (zumindest 19.JH)
Da dem nicht so ist, schließe ich mich Eurer Meinung an.

Eine Frage bleibt allerdings:
Wollen wir quasi jedes Wort kontrollieren oder soll es sowas wie
eine Bagatellgrenze geben? Also ich habe werde Zeit noch Nerven,
um mir alle IT-Beiträge komplett durchzulesen. Daher würde ich nur
handeln, wenn Beschwerden an mich herangetragen werden oder ich
von selbst auf ein Problem stoße.
Wie denkt Ihr darüber?

Gruß,
Christian

[Wolfen]

Also ich finde, daß ist ne Bagatelle. Wenn man jetzt jedes Wortspiel auf seine historische Bedeutsamkeit überprüft, müsste ich auch noch viel schlimmer bei den Anmeldungen werden.

AfterEight würde ich jetzt z.B. als Spielername zulassen. Wo soll das sonst hinführen ? Wo machen wir bitte schluß ? Im 17.Jahrhundert ? Im 16.Jahrhundert ?

Ich habe bei der Anmeldung darauf geachtet, daß eindeutig moderne und technisierte Namen nicht genommen werden. Beispiele: Börsenmakler (obwohl es die z.B. schon wieder gab), *techno*, *machine* usw...

So sollten wir auch hier im Einzelfall entscheiden. AfterEight hat immerhin was britisch Nobles und steht für irgendwas Anfang des 20. Jahrhunderts. Nichts technisiertes. Deshalb find ich es nicht schlimm.

[Lipsius]

Hallo,
AfterEight ist ein eingetragener Warenname und es könnte durch die Nennung dessen, zu einer Vorübergehnden Schliesung des Forums führen, wenn der Besitzer der Namensrechte eine entsprechende Klage einreicht.

Wir spielen hier im Mittelalter und verbieten viele Begriffe von vor 1800 und nun streiten wir hier über einen Markennamen von 1960.

Wenn die Nennung dessen nicht OT motiviert ist, was dann.

Gruß
Sven

[Wolfen]

Und was dann ?

demnächst nennt einer die Worte 'Tea For Two' und weil es mal jemand gegeben hat der damit Werbung gemacht hat, sollen wir das verwarnen ?

Was ist mit Worten wie Cosmopolitan oder der Zahl 4711 ? Könnte sich ja mal jemand über den Geruch der 4711 Toten beschweren.

Willst Du jetzt wirklich jeden Satz und jedes Wort auf die Geschichte hin überprüfen ? Und jedes Mal Spieler verwarnen, wenn sie zwar intime bleiben, aber eine Andeutung ans reale Leben machen ?

Es ist keine Beleidigung, es stört nicht, da es nichts technisiertes oder zu modernes ist und ich sehe einfach die Undurchführbarkeit deiner Interpretation der Verpflichtungen von Moderatorn.

Reagieren sollte man auf Wort wie Auto, Modem, Computer, Maschinenpark, Technodrom usw.

Was ist mit folgendem Satz:

Der Mediziner meines Reiches hat entdeckt, daß meine Festplatte Viren enthält ?

Eindeutig eine Anlehnung an die Realität und jeder weiß was gemeint ist. Aber jeder sieht auch den Willen intime zu bleiben. Und möglich ist es ebenfalls.

[Lipsius]

So werde ich mich den Göttern beugen und in Zukunft entsprechend die Ansprüche senken.

Gruß
Sven

[Wolfen]

Vielleicht sehe ich das ja wegen meiner Krankheit zu verblendet. Aber ich meine Christian war auch meiner Meinung. Es sind also nicht nur Götter, die dieser Meinung sind

[Lipsius]

Hehe,
dann ist Christian zum Hilfsgott aufgestiegen.
Aber ich kann ja auch sagen, Jens hat es so wie ich gesehen.

Allerdings stimmt es, das wir nicht jeden Mist ahnden können und sollten, also werde ich mir das zu Herzen nehmen und ruhiger werden, viel ruhiger.

Gruß
Sven

[Godefroy]

Hilfsgott?

[Lipsius]

besser als Aushilfsgott

oder göttlicher Bote?