Einen Zug mehrfach einzulesen, um Fehler bei der Befehlsvergabe zu korrigieren ist nicht gerade etwas, dass wir gern sehen oder gar empfehlen würden, aber solange dabei keine Spieldaten durcheinandergeworfen werden, ist das nicht verboten. Wer aber dabei Daten vermischt oder sonstwie verändert, muß sich den Vorwurf der Manipulation gefallen lassen.macjones hat geschrieben:
Soweit ich weiß beziehen sich seine kleinen Tricks auf die Tatsache das man den aktuellen Zug wieder neu einlesen kann. Diesen Trick sehe ich allerdings nicht als Cheaten an sondern würde ihn ehr als Erweiterung sehen. ToT ist nicht mein erstes Game und in ALLEN bisherigen Games war es so das man Bauaufträge und Armeeverschiebungen Rückgängig machen konnte. Nichts anderes erreicht man durch den "Trick" oder?
Es ist ja nun nicht so das man 2 Züge zurück gehen könnte DAS würde ich klar als Cheaten ansehen.
Klar ich kann min irren und hier in ToT läuft alles ein wenig anders aber naja ich finde die Vollständige Löschung übertrieben. OK vielleicht habe ich nicht alle Fakten klar kann sein aber das Risiko geh ich ein.
Soweit ich es sehen kann ist der einzige Regelverstoß die Eroberung der Stadt mit einer Armee die er in dieser Größe nicht haben dürfte.
Ich vermute mal das es möglich ist verändernd in ein Reich einzugreifen oder? Warum wird dies nicht getan? Ist zumindest die einfachere Lösung.
Klar ist nur meine Meinung keiner muss sich dieser anschließen.
Zum Thema bezahlen... so wie ich das lese hört es sich an als man Ihm Vorwürft, das er als Gametester nicht bezahlen muss im Gegensatz zu Gamekäufern... Ich weiß es war bestimmt nicht so gemeint aber es hat sich so gelesen...
Der Regelverstoß, der Wido aktuell vorgeworfen wird, und den er auch zugegeben hat, ist das wissentliche Ausnutzen eines Fehlers. Hinzukommt, dass er sich in der Vergangenheit bereits unkooperativ gezeigt, was den Verdacht nahelegt, dass dies nicht von ganz allein geschehen ist. Daher bleibt die Löschung seines Reiches die angemessene Reaktion.
Eine Veränderung des Reiches von Serverseite ist sehr aufwändig und steht in keinem Verhältnis zum Ergebnis.
Und abschließend noch: Die Frage nach Bezahlaccount oder nicht kam durch einen anderen Spieler auf. Insbseondere was Regelverstöße betrifft, werden zahlende Spieler in keinster Weise anders behandelt. Die Regeln sind für alle da. Punkt.
Das Problem beim "Hinter-verschlossenen-Türen-handhaben" ist wiederum, dass dann sofort der Kommentar aufkommt: "Die Spielleitung hat das willkürlich so entschieden, weil sie den Spieler nicht leiden kann" oder so ähnlich. Insbesondere, wenn öffentlich Vorwürfe gegen uns erhoben werden, nehmen wir uns das Recht heraus, das nicht unkommentiert stehen zu lassen.Matsumura hat geschrieben: Interessiert mich im Detail eigentlich nicht, da ich eben im Detail nicht weiß um was es im Hintergrund geht. Und genau da sollten auch einige Informationen bleiben. Bei Wolfen und seinem Team.
Und wie Sven bereits bemerkt hat, gibt es unter den Engeln praktisch immer jemanden, der an dem Problem nicht direkt beteiligt ist.
