SPAM

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smilies
:D :) :( :o :-? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :roll: :wink: :robin: :knight: :merlin: :zorro: :stupid: :devil: :elf: :king: :love: :pharao: :priest: :nono: :viking: :baron: :death: :excuse: :ghost: :goblin:
Mehr Smilies anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: SPAM

von Raistlin » Di Aug 28, 2007 6:32 pm

Ok auf 2 geändert.

von Joe » Di Aug 28, 2007 6:20 pm

Hi,

Dagmar und ich haben uns mal eben beraten. Wir halten vier Tage für zu lang und schlagen zwei Tage Karrenzzeit vor.

Gruss
Jochen

von Raistlin » Di Aug 28, 2007 5:56 pm

Hallo!

Hab jetzt auf Anfrage noch eine Frist und Emailbestätigung eingebaut.

Also ein User muss nun 4 Tage angemeldet sein und seine Email bestätigt haben, um Dinge editieren zu können.
Ist halt fraglich ob man damit nicht Leute verschreckt. Gerade die Frist könnte Neuusern den Wind aus den Segeln nehmen. Also wenn man wo angemeldet ist, will man es doch gleich nutzen. Sonst vergeht vielleicht die Lust.
Naja Spam ist aber auch unschön. Das verhindert sicher Boteinträge, die wenn ja in einem Aufwasch getätigt werden.

Wenn ich irgendwas davon entschärfen soll, dann gebt bescheid.

Bis dann.

von Raistlin » Do Aug 23, 2007 5:16 pm

Also ich hab es jetzt mal auf registrierte Nuter beschränkt.
Hier könnt ihr euch mal ansehen was man so beschränken kann standardmäßig. Falls da noch was passendes bei sein sollte:

Englischer Text.
http://www.mediawiki.org/wiki/Preventing_Access

von Wolfen » Do Aug 23, 2007 11:15 am

Es geht doch darum ob man es einrichten kann, daß jemand erst nach Anmeldung zugriff hat, bzw. das jemand erst nach einer Wartezeit zugriff hat.

von Raistlin » Do Aug 23, 2007 10:26 am

Kam das jetzt öfter vor?
Sollte man vielleicht erstmal beobachten.
Denn die meisten Gegenmaßnahmen haben mitunter auch Nachteile für die normalen User.

Hier gibts Infos zu dem Thema:
http://www.wikiservice.at/gruender/wiki.cgi?WikiSpam

Gespamt wird wohl oft auch manuell. Deswegen ist ein Unterscheiden von normalen Usern schwer. Also erst dann durch Sichten des Admins und mit manuellem Rücksetzen/löschen zu beheben.
Vielleicht jemand schon Erfahrung mit dem Thema? Ich habe wie gesagt mit Wikis bisher rein garnichts am Hut. ;)

von Joe » Mi Aug 22, 2007 4:15 pm

Halte ich auch für eine gute Idee, weiss aber nicht, ob die Wiki so konfigurierbar ist. Müsste Fabio vielleicht mal überprüfen, ob das realisierbar ist.

Gruss
Jochen

von Wolfen » Mi Aug 22, 2007 10:19 am

Das halte ich auch für eine gute Idee. Da werden Roboter sicher dran scheitern.

von Taurik » Mi Aug 22, 2007 8:57 am

Kann man es nicht so einstellen, das neue Benutzer keine neuen Beiträge anlegen können, sondern erst eine Weile registriert sein müssen?

SPAM

von Joe » Di Aug 21, 2007 9:26 pm

Heute hatte sich ein neuer User registriert und dann auch gleich einen Beitrag geschrieben.
Der Beitrag war eine ausgiebig und lang in Englisch verfasst und mit Webseiten verlinkt.

Der Beitrag hatte nach einem ersten Überflug nun überhaupt nichts mit Tamar zu tun, die Links habe ich verständlicher Weise nicht angefasst.

Der Beitrag wurde von mir gelöscht, der User auf immer gesperrt.


Ich habe mit Martin Rücksprache gehalten. Vermuten tun wir ein entsprechendes Schadprogramm das durch die Welt weiten Seiten surft und darauf programmiert ist, seinen Müll auf entsprechenden Seiten zu hinterlassen.

Nur wissen wir leider nicht, ob es eine Möglichkeit gibt die Wiki dagegen abzuschotten. Jemand eine Idee ?

Gruss
Jochen

Nach oben