Tales of Tamar

Werte Völker Tamars,

aus gegebenem Anlass möchte ich mitteilen, dass das Reich um Avalon aus Respekt und Trauer um alle verstorbenen Soldaten und Matrosen
alle Flaggen auf Halbmast hat setzen lassen. Jeder Einzelne -- sowohl aus den Reihen meiner Flotte, als auch aus den Reihen des
Lord MacJones -- hat tapfer und mutig gekämpft und folgte letzten Endes nur Befehlen.

Ich, Lord Dathon Auf El-Adrel, möchte betonen, dass ich es bedaure, dass der Konflikt zwischen Lord MacJones und mir derart ausgeartet
ist und so viele sinnlos haben sterben müssen.

In den Aushängen hier in dieser Halle, lese ich, dass viele mich als den Aggressor sehen. Stimmen erheben sich von Lords, denen ich
noch nie begegnet bin und von denen ich nie gehört habe. Stimmen, die mich der Piraterie bezichtigen. Streitigkeiten werden geführt,
die sich um das Recht drehen, die eigene Meinung frei äußern zu dürfen.

Aus diesem Grunde möchte ich eine Erklärung abgeben, die den meinigen Standpunkt nochmals verdeutlicht.

Ich, Lord Dathon Auf El-Adrel, Herrscher über das Reich um Avalon, hatte aus zahlreichen Streiterein mit Lord MacJones die Konsequenz
gezogen, Lord MacJones die Stationiereung seiner Flotte in meinem Reiche zu untersagen. Dies Geschah aus folgenden Gründen:

1) Ich hege Misstrauen gegenüber der Aufrichtigkeit und den wahren Zielen des Lord MacJones

2) Seine diktatorische Ansprüche, sich über die Entscheidungsfreiheit aller Reiche auf Tamar hinweg zu setzen, widersprechen meiner
Vorstellung von Gerechtigkeit. (siehe: http://tamar.4players.de/phpBB/viewtopic.php?t=8285)

3) Die real existierende Befürchtung, dass Lord MacJones mit seiner Flotte mein Reich überfallen könnte (durch direkte Angriffe auf
Städte und Dörfer oder durch heimliches Plündern -- es wird gemunkelt, dass dies ähnlich des Karperns von Schiffen abläuft).
(Für alle diejenigen, die glauben, dass dies unmöglich sei. Ich sehe keine Gründe dafür, warum dies nicht möglich wäre.
Doch vielliecht gibt hier ein schlechter Charakter kund, dass er bereits den Befehl zum Plündern gegeben hat und gescheitert
ist?)

4) Man Stelle sich vor, dass Frauen und kleine Kinder aus meinem Reiche aus dem Fenster schauen und überall die Kriegsarmada des
Lord MacJones sehen müssen! Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Herrscher von Tamar sich freuren würde, wenn ein
nichtvertrauenswürdiger Lord, eine riesige Flotte vor deren Nase setzen würde.

Jeder Lord mag hier aufschreien und toben und sagen, dass diese 4 Gründe jeder Grundlage entbehren, weil sie uneingeschränkt Lord MacJones
vertrauen. Gut, das mag sein! Ich jedoch tue das nicht. Und all diejenigen, die mir nun ganz und gar nicht trauen, würden ganz sicher
die Stationierung meiner Flotte in ihren Reichen auch nicht zu lassen!

Ich begrüße jeden Lord oder Lady, der mir derart entgegen tritt! Denn genau für dieses Recht, für Freiheit und der uneingeschränkten
Selbstverwaltung plädiere und kämpfe ich. Jeder, der mich verurteilt, müsste es zugleich begrüßen, wenn ich eine Kriegsflotte in Ihre
Hoheitsgebiete bringe!

Erklärung zum Ablauf des Aubruches der Seekämpfe:

1) Nach heftigen Auseinandersetzungen mit Lord MacJones, habe ich klip und klar die Warnung ausgesprochen, meine Hoheitsgebiete zu
meiden. Wenn er meine Gewässer nutzen wolle, so müsse er vorher eine Genehmigung einholen (aus Gründen der Kontrolle über alle
Abläufe in meinem Reich) und eine Gebühr dafür entrichten (als Entschädigung meines Aufwandes, als Entschädigung für die armen Familien,
die sich die bedrohliche Flotte des MacJones ansehen müssen, als Entschädigung für die Nutzung meiner Seefahrtslinien).
Jeder mag hier die Nase rümpfen wie er will. Doch habe ich jedes Recht dazu (aus egal welchen Gründen, doch in meinem Falle) aus Gründen
der Prävention und des Schutzes, eine solche Maßnahme in meinem Reich zu beschließen.
Wozu? Hätte Lord MacJones jeweils eine Genehmigung eingeholt, so hätte er mich niemals angreifen können, ohne -- aufgrund seiner
vorherigen schriftliche Versicherung, rein friedlich meinem Reiche gegenüber zu handeln -- sein Gesicht zu verlieren.

2) Lord MacJones hat schließlich zugestimmt, niemals mehr in meinen Gewässern zu ankern, niemals mehr die Küste meines Reiches
anzufahren. siehe hier: http://tamar.4players.de/phpBB/viewtopi ... c&start=21

3) Plötzlich, ohne vorherige Warnung und ohne Genehmigung schleicht sich eine Flotte von MacJones an die Küste meines Reiches.
Es herrscht im ganzen Land Aufruhr darüber und Unklarheit über die Absichten des Lord MacJones! Wie frage ich Euch, Lords und Ladies
von Tamar, hättet Ihr reagiert?

Möglichkeit I): tatennloses zusehen
mögliche Folge:
a) Lord MacJones hätte mein Reich ohne Gegenwehr überfallen können. Viele höre ich jetzt schon schreien, dass dies vollkommen
ausgeschlossen sei. Für mich war es dies nicht!

b) Lord MacJones passiert mein Reich ohne einen Akt der Aggression. Doch dann hätte ich mein Gesicht verloren. Lord MacJones
hätte niemals mehr eine Aufforderung von mir entgegen genommen und sich uneingeschränkt über die Rechte meines Volkes hinweg
setzen können. Er hätte gewusst, dass ich einer Warnung keine Konsequenzen folgen lasse.
Hierin sehe ich auch den Grund des Wortbruches von Lord MacJones!

Möglichkeit II: Selbstverteidigung & Prävention durch Anwendung, der zuvor deutlich ausgesprochenen Warnung
Folgen: viele tote Soldaten, Matrosen ..

So schwer mir die Entscheidung gefallen ist, so unumgänglich war es aus meiner Sicht, die Möglichkeit II in Anspruch zu nehmen.
Jeder Lord und jede Lady, der in mir den Schuldigen für diesen Konflikt sieht, sollte sich noch einmal meine Beobachtungen und Erfahrungen
zu Grunde legen und erneut entscheiden.


Genau aus den geschilderten Gründen, sehe ich mich nicht als den Aggressor dieses Konfliktes sondern als Opfer!

In den Streitereien, um das Recht der freien Meinungsäußerung zwischen Lord Sodaho und Lord Gundahl in dem Aushang
http://tamar.4players.de/phpBB/viewtopi ... e5299a3558
sehe ich die Grundlage meiner Handlung. Was nützt es, die freie Meinung zu äußern, wenn sie ignoriert wird? Was nützt es,
ein Reich zu führen, wenn man sich dem Willen der Großen und Mächtigen beugen muss?

Lord MacJones, in Eurer Signatur ist zu lesen: "Lieber stehend sterben, als kriechend lebend!". Genau dieses Recht habe ich
für mich in Anspruch genommen, indem ich nicht vor Euch gekrochen bin, sondern aufgestanden bin und mich Euch
entgegengestellt habe!

Ihr könnt behaupten was Ihr wollt, Lord MacJones. Meine Handlungen basieren auf dem Recht und der Aufgabe, mein Volk zu schützen.
Meiner Warnung an Euch musste ich daher nachkommen. Meine Handlungen basieren auf Gerechtigkeit und auf dem Recht
der Freiheit und der Unabhängigkeit eines jeden Lords.

Wäret Ihr, Lord MacJones, meiner Aufforderung nachgekommen, hättet Ihr die Regeln in meinem Reich befolgt, hättet Ihr, mein Recht
über die Land- und Wassermorgen in meinem Reich nach eigenem ermässen zu bestimmen, akzeptiert, hättet Ihr nicht Euer Wort
gebrochen und Ehrlichkeit, statt Lüge die Grundlage Eurer Handlung sein lassen, dann hätte nicht ein einziger Mann sterben müssen!

Jetzt werden gleich wieder einige toben und schreien: "aber Lord Macjones ist in guter Absicht unterwegs, im Kampfe gegen den Piraten
Helger!". Nun, das ist eine Meinung. Aus meinen Erfahrungen mit Lord MacJones nicht jedoch meine Meinung. Vielmehr sehe ich durchaus
Motiv und Absicht von Lord MacJones, den Piraten Helger so lange wie möglich als seinen "scheinbarer" Gegenspieler zu erhalten! Am Ende
dieser Piratenjagd sehe ich die uneingeschränkte Seeherrschaft von Lord MacJones! Das ist meine Meinung! Diese mögen viele
andere als falsch ansehen. Dieses Recht gewähre ich allen! Und ich nehme mir das Recht, misstrauisch gegenüber Lord MacJones zu sein.

Wer mich nun immernoch verurteilen will, der möge dies tun. Doch jeder rechtschaffende und aufrichtige Lord oder Lady sollte sich fragen,
ob diese Verurteilung -- unter Einbeziehung meiner Erklärung -- gerechtfertigt ist!

Vielmehr möchte ich alle neutralen Lord und Ladies, d.h. all diejenigen, die nicht direkt oder indirekter Vasalle oder Bündnismitglied von Lord
MacJones sind, auffordern, mich und das Reich um Avalon, nicht zu boykottieren, sondern viel mehr zu unterstüzen. Ich kämpfe für die
Rechte eines jeden Reiches, für sich selbst zu entscheiden und somit ebenso für Euch und Eure Reiche!

Verbindungen zum Piraten Helger weise ich weit von mir. Sollte meine Flotte jemals ein Schiff von dem Piraten zu Gesicht bekommen, werde
ich dieses Schiff nach bester Möglichkeit vernichten. Diese vollkommen ungerechtfertigen Vorwürfe wurden durch Lord MacJones initiiert.
Hier: http://tamar.4players.de/phpBB/viewtopic.php?t=8285 unterstellt er allen passiven Reichen eine Unterstützung des Piraten!
Ich, Dathon Auf El-Adrel, bin Händler. Wie könnte ein Händler mit einem Piraten im Bunde stehen? Mein Geschäft ist orthogonal zu dem eines
Piraten. Ein Pirat besitzt keine Ehre und würde daher kaum meine Schiffe verschohnen und sich fette Beute entgehen lassen!
Ich spreche hier deutlich meine Bedenken gegenüber der Integrität des Lord MacJones aus!.

Hiermit habe ich eine vollständige Erklärung abgegeben. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Darum werde ich mich zu diesem Thema nicht
weiter Äußern, sondern überlasse die Schlußfolgerung einem jedem selbst.

Bis auf Wiederruf gelten jede meiner Anordnung an Lord MacJones. Aus Schutz vor Vergeltungsmaßnahmen, d.h. zum Schutze meines
Volkes, kann ich keine Aushebung von Schiffen aus diesem einem besagtem Hafen des MacJones zulassen. Die Gefahr einer
Landungsarmee ist einfach zu groß.

Für Verhandlungen bin ich jedoch offen.

Lord Sodaho, ich begrüße Eure Vermittlungsversuche.

So sei es geschrieben,

Lord Dathon Auf El-Adrel.

Herr Dathon auf El-Adrel,

zum Einen sind wir erst einmal erstaunt, dass Ihr es tatsächlich geschafft habt, einen Aushang mit erklärendem Charakter zu schaffen, ohne, dass Ihr in Euer Gelächter verfallen seid.

Wir denken, dass Ihr mit Eurer Erklärung Euren Standpunkt unterstreichen konntet und einem jeden Herrscher ist es frei gestellt, wie er mit seinen Hoheitsgebieten umgeht.
Dies kann und darf man Euch nicht vorwerfen, berechtigt jedoch zur Kritik.

In wiewit es nämlich sinnvoll ist, seine Gewässer auf diese Art zu sperren, in einer Zeit, in denen verruchte Piraten ihr Unwesen treiben.

Uns trifft dies besonders, da unsere Flotte bei den Wettersteinen täglich höhere Verluste zu beklagen hat.

Euch vorzuwerfen ist sicherlich die Art und Weise, wie Ihr dann Eure Gewässer von Eurem unliebsamen Gaste Lord Macjones bereinigt habt, zumal Ihr Euren Angriff, wie es scheint, nicht nur auf die Euren Gewässer beschränkt habt.

Besorgt sind wir natürlich, da unser Reich in unmittelbarer Nähe der Geschehnisse liegt und wir und unser Volk in der Nacht des Angriffs von lautem Getöse und Kanonenknallen aufgeschreckt und zutiefst verängstigt wurde.
Wir befürchteten schon, Helger würde seine Warnungen, uns zu rauben, durchsetzen.

Lord Macjones, Euch war es durchaus möglich, diese Schiffe, die den Angriff verursachten, gen Wettersteine zu lenken, ohne die Hoheitsgebiete des Herrn Dathon Auf El-Adrel zu verletzen.

Herr Dathon Auf El-Adrel hat auf diese Provokation reagiert, dies ist sein Recht, wenn er es -unserer Meinung nach- übertrieben hat und auch Seemänner ihren Tod fanden und Schiffe versenkt wurden, die sich ausserhalb seiner Grenzen befanden.

Lady Ronja

So habt ihr euch das also vorgestellt?

Verschwindet mit eurem Kahn von meiner Hafenstadt oder wir helfen nach trotz Reichstrauer in unserem Reiche!

Wir haben auch keine Schiffe vor eurer Stadt positioniert also wir erwarten das gleiche!

In Trauer

Werter Dathon Auf El-Adrel,

wir verstehen nicht, dass ihr die gesamte Flotte des MacJones in den Tod geschickt habt. Besonders der Verlußt der Schiffe - welche fern von dem Landen des El-Adrel versenkt wurden, weckt ein Gefühl von Unverständnis. Was würdet ihr den sagen, wenn wir einen anderen Herrscher angreifen, nur weil seine Truppen zu nah an unserer Reichsgrenze stehen und sich somit die unseren Bauern fürchten?

Es hätte lediglich gereicht, wenn ihr jene Schiffe versenkt, welche in euren Gewässern vor Anker lagen. Wir sind der Meinung, das nur auf EUREM Land EURE Gesetze gelten oder wollt ihr ANDEREN Herrschern vorschreiben, wie sie ihr Volk zu führen haben?

Nun braucht ihr aber nicht mit der Begründung zu kommen, das MacJones Euch bedroht hat, wenn ihr eins seiner Schiffe versenkt. Da MacJones von euch bereits mehrfach gewarnt wurde, hätte er es wahrscheinlich verstanden, wenn ihr nur die Schiffe auf Eurem Gebiet, auf den Grund des Meeres geschickt hättet und nicht seine gesamte Flotte, welche den Auftrag der Piratenjagd hatte, wie Vicomte MacJones mitteilte.

Ihr sagt, das Ihr Eure Trauer und Euren Respekt ausdrückt, indem Ihr Eure Reichsflaggen auf Halbmast setzt und bringt dennoch eure Schiffe an den angrenzenden Seemorgen des MacJones in Stellung. Und noch weitere in der gesamten Bucht.

Ihr zeigt meiner Meinung nach keine Trauer sondern kalkuliert eiskalt. In meinen Augen seid ihr nichts weiter als ein Lügner und Scharlatan, der übelsten Sorte.

Hochachtungsvoll
Lady Xena

macjones hat geschrieben:So habt ihr euch das also vorgestellt?

Verschwindet mit eurem Kahn von meiner Hafenstadt oder wir helfen nach trotz Reichstrauer in unserem Reiche!

Wir haben auch keine Schiffe vor eurer Stadt positioniert also wir erwarten das gleiche!

In Trauer

Unglaublicher Lügner!

Keines meiner Schiffe befindet sich auf Eurer Hafenstadt! Wir haben ein kleines Kriegsschiff zwei Morgen von Eurer Hafenstadt entfernt,
aber ausserhalb Eures Reiches. Ihr habt ein mittleres Kriegsschiff in der gleichen Entfernung vor meiner Hafenstadt!

Hier die Beweise:

Euer Schiff:



Mein Schiff:


Ich habe als Zeichen des guten Willens darauf verzichtet, weitere Schiffe von Euch anzugreifen.

Doch scheint ihr mir gar so, als wolltet Ihr diesen Konflikt. Denn wie ich sehe, habt Ihr bereits zwei weitere Flotten aus unterschiedlichen
Richtungen gegen mein Reich gesendet. Lasset Euch nicht in meinem Hoheitsgewässer nieder! In diesem Falle werde ich jedes Schiffe
angreifen, weil Ihr mir keine andere Wahl lasst.

sehet auch diesen Aushang:
http://tamar.4players.de/phpBB/viewtopi ... 7021#36423

So sei es geschrieben,

Lord Dathon Auf El-Adrel.

Edle Lady Xena,

Lady Xena hat geschrieben:Werter Dathon Auf El-Adrel,

wir verstehen nicht, dass ihr die gesamte Flotte des MacJones in den Tod geschickt habt.

MacJones ist -- so müssen wir leider zugeben -- mächtiger im Seekampfe als wir. Darum müssen wir ebenfalls viele Verluste beklagen.

Besonders der Verlußt der Schiffe - welche fern von dem Landen des El-Adrel versenkt wurden, weckt ein Gefühl von Unverständnis. Was würdet ihr den sagen, wenn wir einen anderen Herrscher angreifen, nur weil seine Truppen zu nah an unserer Reichsgrenze stehen und sich somit die unseren Bauern fürchten?

Aus meiner Sicht war dies die einzige Möglichkeit. Auf den Angriff des Lord MacJones zu warten, hätte meine gesamte Flotte vernichtet.
Es war die einzige Möglichkeit einen kleinen Vorteil auf meine Seite zu bringen. Wenn man die Aushänge der Hallen hier so liest, dann
ist es in der Tat allgemein Üblich, Armeen fremder Lords im eigenen Reich ohne weitere Ankündigungen anzugreifen. Ich hingegen, habe
vorher Lord Macjones deutlich gewarnt, seine Schiffe aus meinem Hoheitsgebiet herauszuhalten.

Wenn Ihr in vielen Streiteren mit einem mächtigen und fremden Lord stehet und standet und dieser dann schliesslich trotz ausdrücklicher
Warnung Armeen in Eurem Reiche positioniert und weitere direkt vor Eurer Grenze positioniert wären, dann würdet ihr bestimmt genauso
handeln wie ich. Denn sonst würdet Ihr gefahrlaufen, Euer Volk nicht nach bester Möglichkeit zu schützen!

Es hätte lediglich gereicht, wenn ihr jene Schiffe versenkt, welche in euren Gewässern vor Anker lagen. Wir sind der Meinung, das nur auf EUREM Land EURE Gesetze gelten oder wollt ihr ANDEREN Herrschern vorschreiben, wie sie ihr Volk zu führen haben?

Wie ich deutlich schrieb, will ich anderen Reichen nicht vorschreiben, wie sie Ihr Volk führen sollen!

Nun braucht ihr aber nicht mit der Begründung zu kommen, das MacJones Euch bedroht hat, wenn ihr eins seiner Schiffe versenkt. Da MacJones von euch bereits mehrfach gewarnt wurde, hätte er es wahrscheinlich verstanden, wenn ihr nur die Schiffe auf Eurem Gebiet, auf den Grund des Meeres geschickt hättet und nicht seine gesamte Flotte, welche den Auftrag der Piratenjagd hatte, wie Vicomte MacJones mitteilte.

Offensichtlich hat er meine Warnung nicht verstanden, sondern diese ganz bewusst ignoriert. Ich bin sicher, er wollte nur testen, ob
ich zu meinem Worte stehe. Den Schmerz über die Verlorenen Matrosen trifft ganz gewiss mich mehr, als Lord MacJones. Schließlich
ist er ein Krieger mit einem Vielfachen an Land. Ich bin nur ein Händler! Doch kämpfe ich für meine Rechte !

Ihr sagt, das Ihr Eure Trauer und Euren Respekt ausdrückt, indem Ihr Eure Reichsflaggen auf Halbmast setzt und bringt dennoch eure Schiffe an den angrenzenden Seemorgen des MacJones in Stellung. Und noch weitere in der gesamten Bucht.

Was glaubt Ihr denn? Lord MacJones ist längst mit mindestens zwei Flotten (diese habe ich schon gesichtet) kurz vor meinem Reiche. Wenn
ich nichts tue, werde ich bald nichts mehr tun können! Meine Schiffe sind nur im Umfeld meines Reiches positioniert und dienen der Verteidung
meines Volkes! Lord MacJones Schiffe sind auf ganz Tamar stationiert und dienen wer weiß wofür!

Ihr zeigt meiner Meinung nach keine Trauer sondern kalkuliert eiskalt. In meinen Augen seid ihr nichts weiter als ein Lügner und Scharlatan, der übelsten Sorte.

Wenn dies Eure Meinung ist, dann bitte. Doch ganz eindeutig hat Lord MacJones gelogen und in diesem Aushang schon wieder!
Ich kalkuliere allerdings in der Tat "eiskalt". Wenn ich mich von meine Gefühlen leiten würde, könnte ich mich nicht mehr um die Sicherheit
meines Volkes kümmern!

Doch beachtet auch diesen Aushang:

http://tamar.4players.de/phpBB/viewtopi ... 7021#36423

So sei es geschrieben,

Lord Dathon Auf El-Adrel.

Ängstlicher Dathon auf El-Adrel,

Wir sind vor eurem heimtückischen Überfall mit mindestens 50 Schiffen friedlich an eurem Reiche vorbeigefahren um den Piraten zu jagen. Warum hätten euch diese 6 Kriegsschiffe, die kurzzeitig in eurem Gebiet verweilten angreifen sollen, wenn doch wenige Quartale zuvor eine Flotte weit größeren Ausmaßes voreurem Reiche ankerte?

Die aus dem Süden heran gesegelte und nun in der nähe eures Reiches ankernde Flotte war die Vorhut für die Flotte die ihr heimtückischerweise vernichtet habt. Was sollen ein paar kleine Kreigsschiffe ohne ihr unterstützenden mittleren Kriegsschiffe ausrichten? NICHTS!

Das mittlere Kriegsschiff welches euren feigen Angriff überlebte, wurde aus dem Gebiet geordert, doch aufgrund der schweren Schäden kann auch dieses Schiff kaum Kämpfe mehr führen.

Also spielt euch nicht als Opfer auf, IHR habt heimtückisch angegriffen!

Wir können zudem Euer Gerede nicht verstehen, wenn wir doch so übermächtig sind, wie Ihr es immer schwarz an die Wand malt, wie könnt Ihr meinen, dass Ihr Euer Volk besser schützt, indem Ihr uns herausfordert? Wären wir auf Krieg mit Euch ausgewesen, hätten Eure Verluste ganz anders ausgesehen, und Ihr hättet wirklich Grund zu trauern, statt hier aufrichtige Anteilnahme an Eurem Volke vorzuspielen.

Kopfschüttelnd

macjones hat geschrieben:Ängstlicher Dathon auf El-Adrel,

Werter Lord MacJones,

habt dank, dass Ihr nun endlich meinen Namen richtig schreiben gelernt habt.

Wir sind vor eurem heimtückischen Überfall mit mindestens 50 Schiffen friedlich an eurem Reiche vorbeigefahren um den Piraten zu jagen. Warum hätten euch diese 6 Kriegsschiffe, die kurzzeitig in eurem Gebiet verweilten angreifen sollen, wenn doch wenige Quartale zuvor eine Flotte weit größeren Ausmaßes voreurem Reiche ankerte?

Diese riesige Flotte von 50 Kriegsschiffen zuvor, war der Beginn unseres Konfliktes, falls ihr Euch erinnern mögt. Daraufhin habe ich meine
Grenzen gesperrt. Seid Ihr schwer von Begriff oder wollt Ihr nur ganz Tamar zum Narren halten?

Ausserdem ist mir zu Ohren gekommen, dass Ihr Euch drüber gestern in der Taverne extrem aufgeregt habt, dass ich angeblich "15 große
Kriegsschiffe" an der Grenze meines Reiches positioniert habe. Doch ich darf mich nicht beschweren, dass Ihr mit 50 Kriegsschiffen durch
mein Reich gefahren seid?

Eure Heuchelei wird mir mehr und mehr zu wider!

Die aus dem Süden heran gesegelte und nun in der nähe eures Reiches ankernde Flotte war dise Vorhut für die Flotte die ihr heimtückischerweise vernichtet habt. Was sollen ein paar kleine Kreigsschiffe ohne ihr unterstützenden mittleren Kriegsschiffe ausrichten? NICHTS!

Heimtückisch war nur Euer Wortbruch und Eure Lüge. In tiefster Nacht, vor der Küste meines Reiches zu ankern und das einfache Volk, durch diese
Drohgebärde zu erschrecken, obwohl Ihr uns versichert habt, dass keines Eurer Schiffe mehr in meinen Hoheitsgewässern ankern wird, ist mehr als heimtückisch.

Meine Handlung daraufhin war deshalb ganz und gar nicht heimtückisch. Denn sie war im Vorneherein schon angekündigt! Ihr wusstet von den
Konsequenzen und habt dennoch so gehandelt! Ihr alleine tragt die Schuld an diesem Unglück!

Das mittlere Kriegsschiff welches euren feigen Angriff überlebte, wurde aus dem Gebiet geordert, doch aufgrund der schweren Schäden kann auch dieses Schiff kaum Kämpfe mehr führen.

Ihr wollt wirklich ganz Tamar zum Narren halten! Denn Eurer Schiff steht immernoch am selben Platze und wurde nicht aus dem Gebiet geordert.
Im Gegenteil, Ihr habt weitere Schiffe um mein Reich positioniert und ein weiteres Schiff an meine zweite Hafenstadt herangebracht!
Lüge und Trug ist Eurer größtes Geschick!

Also spielt euch nicht als Opfer auf, IHR habt heimtückisch angegriffen!

Nochmals. Wir haben ganz und gar keinen heimtückischen Angriff geführt. Ich habe zur Verteidigung auf Euer heimtückisches
Einfallen reagiert und einen Angriff geführt, der vorher deutlich als Warnung an Euch ausgesprochen wurde und ganz Tamar hier
in den Hallen lesen konnte.

Ihr seid nun mehrfach der Lüge überführt! Haltet ein und haltet Euch aus meinem Reiche fern!

Die freie und unbeschadete Durchfahrt -- wie schon mehrfach nun erwähnt -- gewähre ich Euch, solange Ihr nicht vor meiner Küste ankert
da ich auf den Schutz des Lord Isidors zu Lande vertraue. Haltet Euch an diese Anordnung von mir und niemand wird verletzt.

sehet auch hier: http://tamar.4players.de/phpBB/viewtopi ... 7021#36423

Wir können zudem Euer Gerede nicht verstehen, wenn wir doch so übermächtig sind, wie Ihr es immer schwarz an die Wand malt, wie könnt Ihr meinen, dass Ihr Euer Volk besser schützt, indem Ihr uns herausfordert? Wären wir auf Krieg mit Euch ausgewesen, hätten Eure Verluste ganz anders ausgesehen, und Ihr hättet wirklich Grund zu trauern, statt hier aufrichtige Anteilnahme an Eurem Volke vorzuspielen.

Wir fordern Euch nicht heraus, wie kriechen nur nicht vor Euch -- sonst wäre unser Volk schon längt ausgebeutet oder gar vernichtet von Euch.
Wir, das Reich um Avalon, bestehen auf unser Recht der Souveränität, das Recht über das eigene Reich zu entscheiden! Und dafür kämpft das
gesamte Volk!

Kopfschüttelnd

Schüttelt nicht zu viel, Lord MacJones, sonst fällt noch das lezte bisschen Hirn heraus.


Ich hoffe, Ihr habt nun verstanden.

Lord Dathon Auf Tanagra.

Dummer Dathon auf El-Adrel,

die Befehle wurden bereits gestern gegeben jedoch nicht ausgeführt.
Wir denken das die Schiffe zu schwer beschädigt waren um die Anker zu
lichten jedoch haben wir diese Befehle wiederholt.

Nun zu unseren 50 Kriegsschiffen. Diese Kriegsschiffe sind zu 80%
sofort Richtung Süden abgedreht um Piraten zu jagen. Ihr selbst hat
dies bestätigt:

Dathon Auf El-Adrel hat geschrieben: habe ich Lord MacJones zu seinem erfolgreichen Kampfe gratuliert.

Ihr jedoch habt nie den Piraten angegriffen. Ja Ja wir wissen schon
weil ihr ja angst vor uns hattet. Ihr hattet ja befürchtet wir würden
euch angreifen, so in etwa hier geschrieben:

Dathon Auf El-Adrel hat geschrieben: Darüber hinaus fürchte ich, dass Ihr die Piratenjagd als Vorwand
nutzt, um Eurer Machtstellung auszubauen. Ich selbst sehe mich nicht
direkt von dem Piraten Helger bedroht, sondern glaube mich vielmehr
sehr gut gegen diesen wehren zu können, wenn nötig. Im Augenblick
frage ich mich, ob Ihr oder der Pirat Helger die größere Bedrohung
darstellt.

Nun die Vergangenheit hat gezeigt das IHR den Piraten unterstützt
hattet. Wer hat noch mal ein Zweihänder gekauft? Wer weiß was ihr noch
von ihm kauftet oder verkauftet. Das wir Verluste bei den Piratenkämpfen
zu beklagen hatten stärkt außerdem unsere Vormachtstellung auf See nicht,
im Gegenteil.

Zurzeit fährt eine Flotte von ungefähr 12 großen, 23 mittleren und 19
kleinen Kriegsschiffen in die Bucht ein. Der Ausgang der Bucht wird
von unserer Heimatschutzflotte gesichert. Solltet ihr weiter
vordringen sehen wir das als Kriegerischen Akt an und müssen
reagieren. Doch wir sind nicht heimtückisch und greifen an sondern
geben euch hiermit nochmals die Möglichkeit einzulenken. Wir sehen
das nun auch zu Recht so, denn im Gegensatz zu unserer Durchfahrt
bei Euch vorher habt Ihr uns bereits angegriffen, so sieht das aus.

Dathon Auf El-Adrel hat geschrieben: Diese Bündelung von Kampfeinheiten in der Nähe unserer Hauptstadt
Avalon, wirken auf mich -- besonders im Hinblick unserer mehrfachen
Dispute und Meinungsunterschiede hier in den Hallen -- als Akt der
Aggression und Bedrohung.

Wir haben mit euch nie in der Vergangenheit Ärger gehabt. Wir haben
immer Neutralität gewahrt doch diese habt ihr ja verlassen auch wenn
wir wohl nie verstehen warum. An einem Abend gratuliert ihr uns weil
wir gegen den Piraten siegten, habt uns gedankt weil wir Helgers
Schiffe vor Lady Ronjas Hafen versenkten, wolltet Euch sogar
vorher noch mit den Lorbeeren schmücken, am nächsten Abend
verkündet ihr das ihr uns misstraut und fürchtet wir würden euch
angreifen.

Dathon Auf El-Adrel hat geschrieben:ich habe auch nicht behauptet diese Schiffe versenkt zu haben.
Doch hätte ich diese Schiffe versenken lassen, wenn ich -- wie ihr Euch
sicherlich erinnert -- nicht zu diesem Zeitpunkt mit Euch zusammen
für 2 Quartale auf Reisen gewesen wäre. Der Pirat Helger hat somit
einen günstigen Zeitpunkt für seine Schleichfahrt gewählt.
Und wenn Ihr Euch genau erinnnert, habe ich Lord MacJones zu seinem
erfolgreichem Kampfe gratuliert.

Wir denken, so wie Ihr schreibt, Ihr stellt Euer Ansehen der Lady Ronja
von Euch über dem Wohle des Volkes. In dem weiteren Zusammenhang
dieser Aushänge wird das deutlich. Ihr seid nicht der kleine schwache
Händler der Ihr vorgibt zu sein, denn sonst wäre Eure Flotte nicht so
nah an unserem Reiche unterwegs, wo bisher seit Eurem feigen Angriff
kaum ein Schiff von uns zu sehen war.

Und wir sollen dann der Agressor sein??? Unsere Verbände waren
Piraten jagen, das sind eure nun mit Sicherheit nicht!!! Es ist eine Schande,
dass es heuer überhaupt einer wagen kann, uns eiskalt anzugreifen, wo
wir doch nur unserer Pflicht nachgekommen sind...und dann zu behaupten
er wäre ein Opfer. Lest Eure eigenen Aushänge mal ganau und Ihr werdet
keine Linie erkennen außer die der suytematischen Störung unserer
Piratenjagd und dem Versuch, daraus noch habgierig Gold zu holen.


Ach und ihr seid nicht in der Position uns zu Beleidigen

Dathon Auf El-Adrel hat geschrieben: Schüttelt nicht zu viel, Lord MacJones, sonst fällt noch das lezte
bisschen Hirn heraus.

Das Gebührt keinem Lord und auch keinem Verwalter! Ihr solltet euch
ein gewisses Benehmen aneignen in eurem Interesse!

Hochachtungsvoll

Lord MacJones,

respektiert meine Rechte und es wird zu keinem weiteren Konflikt kommen.
Ausserdem gibt es keine Ausrede mehr für Euch, Euer Wort nochmals zu
brechen, da es keinen Piraten Helger mehr gibt.

Lord Dathon Auf El-Adrel.

Verwalter Dathon auf El-Adrel,

wie ist den eure "Ausrede"? Eure Schiffe ankern noch immer direkt vor meinem Reich.

Erinnert euch IHR habt meine Schiffe versenkt und alle in der nähe Stadionierten gleich mit. Sollen wir auch so verfahren?

Sagt bescheid es wäre keine große Mühe nur WIR sind so fair und erinnern euch ein... Wir glauben drittes mal?

Also zieht die Schiffe ab oder ihr tragt die Konsequenzen eures handelns.

macjones hat geschrieben:Verwalter Dathon auf El-Adrel,

wie ist den eure "Ausrede"? Eure Schiffe ankern noch immer direkt vor meinem Reich.

Erinnert euch IHR habt meine Schiffe versenkt und alle in der nähe Stadionierten gleich mit. Sollen wir auch so verfahren?

Sagt bescheid es wäre keine große Mühe nur WIR sind so fair und erinnern euch ein... Wir glauben drittes mal?

Also zieht die Schiffe ab oder ihr tragt die Konsequenzen eures handelns.

MacJones. Klärt mich bitte auf. Von welchen Schiffen in Eurem Reich redet ihr? Kein einziges Schiff steht in Euren Gewässern.
Gebt mir die betreffenden Koordinaten und ich werde jene Schiffe selbstverständlich abziehen.

Lord Dathon Auf El-Adrel.

Verwalter Dathon auf El-Adrel,

Ihr habt Schiffe vernichtet die auf dem Morgen gleich NEBEN eurem Land Ankerten. Ihr macht dies nun auch. Sind die Schiffe im Sommer nicht weg leigen sie auf Grund. Denn sie sollen eh nur meine Hafenstadt ausspionieren.

Positionen 220/56 sowie 217/52. Wir halten einen Abstand von einem Morgen zu eurer Seegrenze das gleiche erwarten wir von euch!

Hochachtungsvoll

macjones hat geschrieben:Verwalter Dathon auf El-Adrel,

Ihr habt Schiffe vernichtet die auf dem Morgen gleich NEBEN eurem Land Ankerten. Ihr macht dies nun auch. Sind die Schiffe im Sommer nicht weg leigen sie auf Grund. Denn sie sollen eh nur meine Hafenstadt ausspionieren.

Positionen 220/56 sowie 217/52. Wir halten einen Abstand von einem Morgen zu eurer Seegrenze das gleiche erwarten wir von euch!

Hochachtungsvoll

Verwalter MacJones,

da es nun zu spät ist, Befehle diesbezüglich zu geben, werden die Schiffe ganz sicher nicht im Sommer weg sein können.
Doch solltet Ihr nicht verschweigen, dass Ihr ebenso Eure Schiffe immernoch nicht nur in der Nähe meines Reiches, sondern
ebenso in Reichweite meiner Städte positioniert habt. Ebenso habt Ihr eines Eurer Schiff in den Flottenverband meiner Schiffe
eingeschlichen. Wenn hier jemand spioniert, dann Ihr! Beweise für meine Aussagen, kann ich gerne liefern, wenn Ihr es
bestreiten solltet.

Des Weiteren liegen die besagten Koordnaten, die ihr nanntet nicht in Eurem Reiche. Ich hatte Eure Schiffe angegriffen,
weil Ihr in meinem Reiche ankertet.

Wenn Ihr wieder den Aggressor spielen solltet, dann bitte. Ich hatte meinen guten Willen gezeigt und Euch uneingeschränkte
Durchfahrtsrechte gewährt. Solltet Ihr bereits den Befehl zum Angriff gegen meine Schiffe getätigt haben, so zeigt Ihr nur
einmal mehr, welcher heimtückischer und hinterhältiger Schuft ihr seid und dass Ihr gar keinen Frieden haben wollt.

Lord Dathon Auf El-Adrel.

Wir haben alle Schiffe mindestens so weit zurück gezogen das ein Morgen neutrales Gebiet dazwischen liegt. Das könnt ihr nicht bestreiten oder haben wir eventuell ein Schiff vergessen?

Stimm wir haben ein Schiff in euren Flottenverband geschickt um diesen zu prüfen denn diese Ansammlung von Schiffen stellt nunmal auch eine Bedrohung für unser Reich dar. Ihr könnt gerne ein Kleines Kriegsschiff in den Verband in der nähe eures Reiches schicken um diesen zu Überwachen das Recht dazu habt ihr selbstredent.

Ihr dürft nicht vergessen das ihr euch immr als armes Opfer hinstellen wollt. Da passt es nunmal nicht wenn man etliche (mindestens 2) große Flotten zu dem vermeintlichen Aggressor schickt. Es hätten dort ja auch Truppen versteckt sein können. So ein Überraschungsangriff passt nunmal zu euch.

Also wir haben euch bereits seit 3 oder 4 Quartalen aufgefordert die Schiffe abzuziehen. Da ihr es jedoch bisher nicht getan habt werden wir im Sommer entsprechende Befehle erteilen müssen.

Wir können es nicht oft genug sagen aber wir haben euch gewarnt! Spielt nicht mit uns das wäre gefährtlich! Ihr seid nicht der erste und gewiss nicht der letzte der der Meinung WAR man könnte uns hintergehen.

Nein es ist keine Drohung es ist eine Warnung!