Seite 1 von 2

Kriegserklaerung an Lipsiana

Verfasst: Sa Okt 01, 2005 12:00 am
von Potter
An den Grafen Lipsius

die Verhandlungen zur Kapitulationserklaerung des Reichsfuehrers zu Lipsiana
befinden wir als gescheitert und erklaeren hiermit dem Reiche Lipsiana den Krieg!
Wir raten dem Grafen Lipsius nun BEDINGUNGSLOS zu Kapitulieren um den Frieden
wiederherzustellen.


Das Grossreich Langenbrauk

Potter van Langenbrauk
------------------------
1. Vorsaeufer des DBB
Herzog von Ithilien
Tamarscher Freiheitskaempfer
Generalfeldmarschall des Suedwalles
Bewahrer des Lebenselixieres

Verfasst: Sa Okt 01, 2005 9:24 am
von Lipsius
An Potter,

Nun zeigt ihr also euer wahres Gesicht.
Nachdem eure Lakaien verlieren und auch zu zweit keine großen Erfolge erzielen, denkt ihr die Gelegenheit ist günstig.
Lipsiana ist geschwächt, es befindet sich mit ein paar hunderttausend Untoten im Kampf und auch mit Manbehind und Lucullus. Ja da kann mir nicht viel passieren und so erkläre ich Lipsiana den Krieg.

Herzlichen Glückwunsch, der Ruf des Feiglings wird euch nun ewig anhängen, oder beweisst ihr widererwarten Mut und zieht eure Lakaien ab, damit wir "großen" es unter uns austragen?

Zum Stand der Verhandlungen, wir haben unsere Bedingungen genannt, die Stadt auf Annorien sollte wieder an Agomar gehen und die Stadt auf Eternia wollten wir abgeben, wenn Threepwood alle seine Kriegsschiffe abzieht, oder zumindest nur noch in seinen Hoheitsgewässern belässt, damit von ihm keine Piraterie mehr ausgeht.
Doch auf dieses Angebot erfolgten mehrere Quartale Angriffe auf unsere Städte, welche wir bisher immer nur abwehrten. Manbehind lies die Verhandlungen also platzen, sehr gut ausgedacht.

Übrigens konnten wir mit Threepwood die Differenzen klären, es stellte sich hierbei heraus, das Manbehind offensichtlich gelogen hatte und uns fälschlicherweise der Piraterie bezichtigte, um einen Krieg heraufzubeschwören. Denn weder wir, noch Threepwood kaperten sein Schiff oder Schiffe, weshalb hier nur eine Intrige und Hetze dahinterstehen kann.

gez.
Lipsius

Verfasst: Sa Okt 01, 2005 11:37 am
von Haffax
Werte Herren,

da ich keine Kundschafter in dem Kriesengebiet habe,
kann ich mir kein Bild von der Lage auf dem Felde machen.
Aber ich möchte doch anregen, einen Waffenstillstand zu vereinbaren,
um dann in Ruhe nochmal über einen Frieden zu verhandeln.
Verhandlungen während die Soldaten an der Front kämpfen,
können nur schwer zum Erfolg führen.

Ich möchte die Herren bitten, meinen Aushang nicht als Grundlage
für neuerliche Schuldzuweisungen zu verwenden.
Befehlt Euren Soldaten lieber einen Rückzug von der Front um einen
Waffenstillstand einzuleiten.

Mit friedvollen Grüßen,
Haffax

Verfasst: Sa Okt 01, 2005 3:00 pm
von Threepwood
Größenwahnsinniger Lipsius von Lipsiana,

Entgen Eures versuchten Rufmordes wir würden Piraterie betreiben, konnte dieses nie bewiessen werden. Aus gutem Grunde, da wir uns zu solch verachtenswürdiger Mittel niemals zu bediennen wagen würden.

Fakt ist jedoch das sich die Piratenüberfälle heuften, als sich EURE Kriegschiffe um Eternia und Anorien sammelten!

Wir fragen uns zu welchem zweck :-?

Was die differenzen angeht die wir kurz in der Taverne angeschnitten haben, so dürfen wir Euch eventuell ein wenig korrigieren :roll:

WIR haben keine Schiffe gekarpert, weder von Manbehind noch jemand anderes, was Euch betrift können wir sicherlich nicht unsere Hand ins Feuer legen oder uns für Euch aus dem Fenster lehnen :stupid:

Beste grüße aus Monkey City
Threepwood

Kapitulation

Verfasst: Sa Okt 01, 2005 6:02 pm
von manbehind
Werter Lipsius,

es fällt mir schwer aber ich versuche Euch noch zu schätzen. Ihr kapiert es wohl nie, wann mann mal die Backen halten sollte. Nun denn, nur zur Rechtfertigung.

Es gibt keine Lügen meinerseits, es gab Piraterie und komischer Weise haben sie kurz nach der Entlarvung durch Lord Isidor der in Euch den Übeltäter sah gestoppt, als Ihr "kalte Füße"bekommen habt. Also nennt Ihr Lord Isidor einen Lügner ...

Zum zweiten, auch Euch hier mal die Deffinition eines Kapitulationsangebot :

"Eine Kapitulation ist völkerrechtlich eine einseitige Unterwerfungserklärung und ist in der Haager Landkriegsordnung festgehalten. Militärisch erklärt zum Beispiel eine Festung oder ein Schiff durch das Hissen einer weißen Fahne oder das Streichen der Flagge die Bereitschaft, keinen Widerstand mehr leisten zu wollen.


Bei der Kapitulation unterscheidet man zwischen

(bedingte) Kapitulation, bei der der Unterlegene Bedingungen nennt, von denen die Einstellung der Kampfhandlungen abhängig ist; meist sind dies die Schonung der Freiheit oder zumindest des Lebens der Unterlegenen - "Freier Abzug" oder „Behandlung als reguläre Kriegsgefangene“. Im Gegensatz zum Waffenstillstand wird die siegreiche Partei den Gegner immer entwaffnen, um einem Gesinnungswandel vorzubeugen.
bedingungslose Kapitulation, bei der außer der militärischen Kapitulation auch die staatlich-politische Kapitulation vollzogen wird. Die Befehsgewalt über alle Einrichtungen des Militärs geht dabei auf den Gegner über. Es ist aber stets das Militär, welches die Kapitulaion vollzieht.
Vor der Festlegung des Völkerrechts war eine Kapitulation ein sehr einseitiger Vertrag und verpflichtete den Sieger zu nichts - oft wurde die militärische Besatzung hingerichtet und die Zivilbevölkerung in die Sklaverei verkauft. Deshalb wurde oft bis zum bitteren Ende Widerstand geleistet, wenn mit der Gnade des Gegners nicht zu rechnen war. Das Völkerrecht bot den Unterlegenen die Möglichkeit, gewisse Grundrechte zu behalten, die ein derart barbarisches Gemetzel ausschlossen. Vorher gab es nur den Begriff der militärischen Ehre, was zwar sehr dehnbar war, aber zumindest ein Fortschritt gegenüber den ohne Regeln geführten Konflikten abseits der europäischen Kultur."

Ich habe es langsam geschrieben, vielleicht begreift Ihr es.

Mich als Lakain zu bezeichnen, du Hund, wird hart bestraft.

Zudem ist diese gemeinsame Handlung liebster Lipsius eine gemeinsame Entscheidung deine Kapitulation durchzusetzen. Dein Land wird brennen. Du hast alle Chancen vertan.

Werter Haffax, ich habe es lange versucht, wie auch Lipsius schreibt, aber er hat sich einfach nicht als Weise erwiesen, wenn man kapituliert hat man Glück mit dem Leben davon gekommen zu sein. Was jetzt für Lipsius von Tag zu Tag schwieriger wird, welches ja auch sein feiger Angriff auf meine Stadt beweißt, welche er im nächsten Quartal wieder verliehren wird.


manbehind

Re: Kapitulation

Verfasst: So Okt 02, 2005 8:29 am
von Lipsius
manbehind hat geschrieben: Vor der Festlegung des Völkerrechts war eine Kapitulation ein sehr einseitiger Vertrag und verpflichtete den Sieger zu nichts - oft wurde die militärische Besatzung hingerichtet und die Zivilbevölkerung in die Sklaverei verkauft. Deshalb wurde oft bis zum bitteren Ende Widerstand geleistet, wenn mit der Gnade des Gegners nicht zu rechnen war. Das Völkerrecht bot den Unterlegenen die Möglichkeit, gewisse Grundrechte zu behalten, die ein derart barbarisches Gemetzel ausschlossen. Vorher gab es nur den Begriff der militärischen Ehre, was zwar sehr dehnbar war, aber zumindest ein Fortschritt gegenüber den ohne Regeln geführten Konflikten abseits der europäischen Kultur."
Von welchem Völkerrecht schreibt ihr denn hier und was ist denn Haag, wo das Völkerrecht erstellt worden sein soll?

Jetzt ist hier die Rede davon, das wir Isidor gekapert haben sollen, davon haben wir noch nichteinmal was in dieser Halle gelesen. Es gab einen Verdacht von Albarich, der aber ausgeräumt werden konnte.
Wir haben nie Beweise für einen Piratenangriff auf Manbehinds Schiffe gesehen, sowie auch Threepwood keine zu Gesicht bekam.

Werter Haffax, euer Aufruf ehrt euch und auch wir dachten erst, das Manbehind und der DBB die Waffenruhe zum Zwecke der Verhandlungen der Bedingungen der Kapitulation einhält.
Doch gab es von der Gegenseite, besser gesagt von Manbehind kein Quartal, wo die Waffen schwiegen.
Es gab Schiffsangriffe, Annektionen und als er nah genug war auch Angriffe auf eine unserer Städte.
Versteht man dies unter Waffenruhe?

Wir hatten uns bisher ruhig verhalten und nur verteidigt, was wohl legitim ist.

Was die Kapitulation angeht, so war es keine bedingungslose Kapitulation, daher war die Grundlage für den Frieden verhandelbar. Das Angebot vom DBB war nicht akkzeptabel, da wir nicht über fremdes Eigentum entscheiden können. Wie schon einmal erklärt, gehörte die Stadt auf Annorien West nicht uns, sondern Agomar, deshalb können wir einer Übergabe nicht zustimmen. Dies war unsere Antwort auf das Angebot, woraufhin die Waffen von Manbehind lauter denn je klangen.

Wenn sich also hier auf ein Völkerrecht bezogen wird, wo ist das Recht auf eine Waffenruhe während der Verhandlungen geblieben?
Wir klagen hiermit Manbehind des Bruchs der Waffenruhe und des Scheiterns der Verhandlungen an, auch wenn wir nicht damit rechnene können, das der Gerechtigkeit genüge getan wird.

Gruß
Lipsius

Verfasst: So Okt 02, 2005 9:06 am
von Taurik
[OT]

@manbehind: Ich muß dich daran erinnern, das es sich hier um eine Fantasywelt handelt. Völkerrecht aus der realen Welt ist hier fehl am Platze. Auch von Den Haag hat hier noch niemand etwas gehört. Unterlasse in Zukunft also bitte solche Anführungen.

Das einzig mögliche Völkerrecht auf Tamar muß von den Völkern Tamars geschaffen werden.

Und zum zweiten: Wenn man schon abschreibt, dann doch bitte mit Quellenangabe. ( http://de.wikipedia.org/wiki/Kapitulation )



Jens
[/OT]

Kapitullation

Verfasst: So Okt 02, 2005 9:46 am
von manbehind
Ok,

dann Krieg.

manbehind

Verfasst: So Okt 02, 2005 7:59 pm
von Potter
Graf Lipsius,

wer die Geschichte Tamars verfolgt weiss dass der Begriff der Kapitulation erstmalig
vom damaligem Kaiserreich Guother eingefuehrt und durch Noetigung derer an
mehreren bedingt wehrhafter Reiche auch praktiziert wurde. Ihr selbst habet lange Zeit
diesem sektenhaften guridhschen Kaiserreiche angehoert, somit duerfte Euch die Bedeutung einer
Kapitulation mehr als gelaeufig sein.
Es ueberraschte uns natuerlich sehr als Ihr aus freien Stuecken eine kapitulationserklaerung
in diesen Hallen aushinget, wobei unsere Bedingungen dazu an Euch einen Witz gegen derer des
damaligen Kaiserreiches, z.B. an Lord Skroeggur oder Lord Aquilar gestellt, darstellen.
Ich denke Ihr waret Euch bewusst was Ihr da getaetigt habet.

In Folge einer Kapitulation versteht es sich von selbst dass die unterlegene Partei unverzueglich
saemtliches Militaer wie auch Seestreitkraefte in den Krisenregionen in die Kasernen bzw. Haefen
zurueckzuziehen hat um auf weitere Instruktionen des Siegers zu verharren (Entmilitarisierung etc.)
Dieses habet Ihr nicht getan, nein, Ihr habet sogar weiter Land und Seegebiete annektiert.
Diente somit Eure Kapitulationserklaerung nur dazu um den DBB zum Narren zu halten und um Zeit
zu schinden?

Eure laufenden Ausfluechte dass diese oder jene Stadt oder Gebiete nicht Euch gehoeren, zum
Zeitpunkt Eurer Kapitulation befanden sie sich in Euren Haenden und alles weitere obliegt dann
nicht mehr Euch sondern der Siegermacht. Existiert irgendwo ein Statement z.B. Lord Agomars?
Haettet Ihr vielleicht doch besser nicht Kapitulieren sondern einfach vernuenftige
Friedensverhandlungen fuehren sollen?
Nun ja, jetzt ist es zu spaet da der DBB sich nicht laenger zum Narren machen laesst und es steht
an Euch nun BEDINGUNGSLOS zu kapitulieren.

Desweiteren verdingt Ihr die Nation Langenbrauk als Feiglinge.
Seitdem dieser unsaegliche guridhsche Schwerstverbrecher Bruno Gruetzekopf unser kleines Bergdorf
auf Kasperia niederbrannte befinden wir uns mit dem Koenigreiche Guother im Kriege.
Um das ganze zu verdeutlichen:
Wir als Herzogtum befinden uns z.Z. mit einem Koenigreiche und zudem mit Euch, Herre Lipsius, einer
nicht zu verachtenden Grafschaft im Kriege. Wer ist denn jetzt der Feigling?


In Erwartung einer erneuten, nun BEDINGUNGSLOSEN Kapitulation um weiteres Blutvergiessen zu vermeiden


Potter van Langenbrauk

Verfasst: So Okt 02, 2005 8:05 pm
von Phredo
Nun, werder Potter,

was die Aussage von euch bedriffd, daß ihr mit einem Königreiche im Kriege seid, lasd euch gesagd sein, daß 30 Mäuse auch einer Katze gefährlich werden könner!!

Verfasst: Mo Okt 03, 2005 1:04 am
von Albarich
Werter Lipsius,

Jetzt ist hier die Rede davon, das wir Isidor gekapert haben sollen, davon haben wir noch nichteinmal was in dieser Halle gelesen. Es gab einen Verdacht von Albarich, der aber ausgeräumt werden konnte.
In der Tat hat sich Herr Manbehind hier geirrt.

Es wurden zwar Schiffe von Isidor und mir angegriffen, aber die Anschuldigungen
Euch gegenüber kamen von mir und betrafen meine Schiff.

Allerdings konntet Ihr den Verdacht nicht wirklich entkräften, Zweifel sind geblieben
Nur die Tatsache das wir damals in Verhandlungen standet lies mich diese Angelegenheit nicht weiter verfolgen.
Mittlerweile habe ich daran auch kein Interesse mehr. Ihr habt ohnehin genug andere Probleme

Es währe schön wenn dieses leidige Thema nicht wieder ins Gespräch gebracht würde,
es hat mit den jetzigen Geschehnissen wenig zu tun und betrifft nur mich und Lipsius.

Albarich

Verfasst: Mo Okt 03, 2005 8:20 am
von Lipsius
Werter Albarich,
wenn ihr kein Interesse mehr an der Aufklärung der Piraterie habt, dann habt ihr wohl Angst, es könnte ein Mitglied des DBB als Verursacher enttarnt werden?
Wir jedenfalls scheuen hier keine Untersuchung und bitten um Aufklärung.

@ Potter
Was euch betrifft, ihr wollt gegen uns Krieg, weil ihr mit Guother im Krieg seid?
Weil ihr denkt, wir wären Mitglied in diesem Königreich?
Was für eine Theorie?

Bedeutet eure Aussage, das ihr als Herzogtum gegen eine Grafschaft in Krieg tretet, das ihr alle unsere Vasallen mit in den Krieg einbeziehen wollt?
Ihr wollt also einen erneuten Weltenbrand heraufbeschwörren, um eure Rache am damaligen Orden zu verüben?

Es ist also Wahr, die dunkle Macht geht von euch aus.

Was die Anschuldigungen betrifft, wir hätten annektiert, während der Friedensverhandlungen, so sprecht ihr die Unwahrheit, ich will meinen aus Unwissenheit.
Wir konnten keine Truppen in die Kasernen zurückziehen, weil wir keine Kasernen mehr hatten, auch hatten wir keine Häfen für die Schiffe.
Wir standen still und warteten auf die Verhandlungen. Da wir nicht bedingungslos kapitulierten, kam es zu Friedensverhandlungen mit einer Waffenruhe, die aber von Manbehind in mehreren Dutzend Fällen gebrochen wurde.

gez.
Lipsius

Kapitullation

Verfasst: Mo Okt 03, 2005 1:23 pm
von manbehind
Lipsius,

hört auf zu schwaffeln. Dummes Gesabbel, natürlich hattet Ihr Stadt Kaserne und Häfen, erst als Ihr die letzte Frist, die ich Euch setzte, verstreifen liest, haben wir Euch angeriffen. Verdeht also nicht wieder die Tatsachen.

Zum Thema Piraterie, es ist aus unseren Aufzeichnungen ersichtlich, dass bei allen Angriffen Eure Schiffe in Schalgdistanz standen, nur Ihr hattet ein Interesse, dass diese Schiffe nicht Ihren Zweck erfüllten.
Komisch ist auch dass aufeinmal keine Piraterie mehr da weil alle Schiffe mit Wachposten besetzt sind und Ihr einer Entlarvung sicher wäred.

Also stellt Euch und macht hier kein Tortenkränzchen auf ...

manbehind

Verfasst: Mo Okt 03, 2005 1:43 pm
von Lipsius
Manbehind,
Lügen werden durch mehrfaches wiederholen nicht richtiger.

Wir scheuen uns keiner Untersuchung der Vorkommnisse, nein im gegenteil, wir wünschen darüber Aufklärung.

Wir haben durch eine Erzürnung unserer Götter, alle Gebäude in allen, bis auf 4, Städten verloren.
Das bedeutet keine Kaserne, keinen Hafen, noch nichteinmal Sägewerk oder Mühle.
Richtig ist allerdings, das in den übrigen 4 Städten die Gebäude bestehen blieben und somit Schiffe und Armeen aufgestellt blieben.

gez.
Lipsius

Verfasst: Mo Okt 03, 2005 8:13 pm
von Albarich
Lipsius,
Ihr verscherzt Euch mit Euren Aussagen noch die letzten Sympathien.
wenn ihr kein Interesse mehr an der Aufklärung der Piraterie habt, dann habt ihr wohl Angst, es könnte ein Mitglied des DBB als Verursacher enttarnt werden?
Wir jedenfalls scheuen hier keine Untersuchung und bitten um Aufklärung.
die Beweise die gegen Euch sprachen waren erdrückend und eine neue Untersuchung bedarf es nicht.
Für mich steht immer noch fest dass Ihr der Übeltäter seid.
Allerdings konntet Ihr den Verdacht nicht wirklich entkräften, Zweifel sind geblieben
Nur die Tatsache das wir damals in Verhandlungen standet lies mich diese Angelegenheit nicht weiter verfolgen.
Mittlerweile habe ich daran auch kein Interesse mehr. Ihr habt ohnehin genug andere Probleme
Mir jetzt meine Gutmütigkeit Euch gegenüber diese Sache nicht weiter zu Verfolge negativ auszulegen ist eine Frechheit.
Ihr solltet froh sein das ich das Interessen verloren habe, den die damals geforderte Endschädigung steht immer noch aus.
Das damals gestellte Ultimatum kann ich auch jederzeit wieder erneuern.



Albarich