Tales of Tamar

Klick <a href='viewtopic.php?p=21288#21288'> hier</a>, um zum beanstandeten Beitrag zu gehen <br/>--------------------------------<br/><br/>So.. Bitte lest Euch den Beitrag von Potter durch. Ich denke, ihr werdet mir zustimmen, dass hier so einige Outtime-Dinge intime verwendet wurden. Yildraus hat intime nichts mit Optimus zu tun, genau wie auch Pompösius. Usw. Usf.

Ich denke da greife ich wohl am besten ein.

Gesagt. Getan. Erledigt.

Jinx: Gut reagiert, bis auf deinen einen Satz

Liebe Moderatoren,
es sind nun schon über 24 Stunden vergangen, in denen Potter die Möglichkeit hatte der Aufforderung der Spielleitung nachzukommen und seinen Beitrag zu ändern.
Da der Beitrag auch ein schlechtes Licht auf die Spieler hinter den Chars des Orden werfen ist eine Änderung dringend nötig.

Da Potter noch nicht der Aufforderung nachgekommen ist, denke ich ist es Zeit für eine Verwarnung, wegen Nichterfüllung einer Aufforderung der Spielleitung.

Gruß
Sven aka Lipsius

Hi Sven,

ich weiß, dass dich das maßlos aufregt, dass die Vermutung,
Optimus könne bei Samyl die Landesführung übernommen haben,
indirekt andeutet, dass Spieler im Orden solche Übergaben häufiger
machen würden. Deswegen stimme ich dir voll zu, dass dieser
Passus geändert werden sollte.
Ich habe dich gestern schon darauf hingewiesen, dass das durchaus
auch von den Moderatoren (Engeln) geändert werden könnte.
Wenn du die Notwendigkeit siehst, tu es. Ich sehe das (im Moment)
aus verschiedenen Gründen nicht so eng.

Was die Verwarnung an Potter angeht; er hat seither nichts im Forum
geschrieben. Daher ist auch nicht sicher, dass er seit dem Zeitpunkt
schonmal wieder einen Blick ins Forum geworfen hat und überhaupt
von der Anweisung der Spielleitung weiß.
Wir werden keine Verwarnungen erteilen, weil jemand auch OT ein
Leben hat und vielleicht mal drei Tage nicht ins Forum schaut.
Sorry.

Gruß,
Christian

Also dieser Vorwurf ist mir neu.
Wenn er sich allerdings bestätigen sollte, dann kreist der Hammer!

Hallo Team,
ich werde hier nicht eingreifen, da ich als Beteiligter und "Beschuldigter" mir selbst nicht das Recht gebe zu urteilen.
Lediglich hinweisen behalte ich mir vor und zwar auch nur hier.

Ja ich fühle mich von dem Beitrag persönlich angegriffen, als wenn ich es gutheisen würde, das cheaten erlaubt oder gedultet wäre.
Auch weiss ich von mindestens 5 Mitgliedern, das sie es nicht gutheissen.

Gruß
Sven aka Lipsius

Tja, korrigieren kann ich es ja nicht, somit kann ich nur hoffen, daß Potter es korrigiert.

Als ich damals bei Skar einfach gelöscht habe, bin ich wegen Zensierung hart angegriffen worden.

So ist das leider

Hi Martin,

"hart angegriffen" ist ja wohl etwas übertrieben.

Ich habe dich zugegebenermaßen eindringlich darauf hingewießen, dass
es kein gutes Licht auf die Spielleitung und die Forumsbevollmächtigten
wirft, wenn man KOMMENTARLOS etwas löscht. Ich erinnere mich da
an einen Beitrag von Skar, wo plötzlich ein ganzes Stück durch den
Schriftzug *zensiert* ersetzt war. So geht das einfach nicht.
Wenn man aber schreibt "Passage gelöscht, wegen..." Verstoß gegen
die Etikette, Regelverstoß, Falschaussage, was weiß ich...
Mit Unterschrift, wer von der Spielleitung / den Engeln das wann genau
geändert hat, ist das eine legitime Methode Ordnung im Forum zu schaffen.
Für sowas sind die Engel im Forum da, und in der richtigen Form,
konsequent umgesetzt, kann da keiner was dagegen sagen.

Ich dachte eigentlich, wir hätten das mal ausführlich besprochen und geklärt?

Gruß,
Christian

Ich dachte eigentlich, wir hätten das mal ausführlich besprochen und geklärt?

Hatten wir das ?

Ich denke die Diskussion war damals hart genug. Deshalb will ich jetzt nicht unbedingt ins Detail gehen. Du hast mich über Deine Meinung aufgeklärt und ich bin meinem Standpunkt treu geblieben. Ich habe u.a. darauf hingewiesen, daß es nicht unbedingt nötig sein muß, den Grund für eine Zensierung bekanntzugeben.

Außerdem bin ich ungern Jemand, den man mal so und mal so in jede Richtung lenken kann. Aus diesem Grunde sollen dann bitte hier die anderen Moderatoren zensieren. Schauen wir mal wie das gemeine Volk darauf reagiert...

Fakt ist jedenfalls, daß man einen Spieler nicht verwarnen kann, nur weil er nach 24 Stunden an einem Wochenende mal nicht reagiert hat. Sorry, aber dem kann und werde ich mich nicht anschließen.

Ich habe ausserdem eindeutig darauf hingewiesen, daß der Orden keine Schuld an Optimus trägt und alleine deshalb wird jeder objektive Spieler den Orden nicht in schlechterem Licht sehen. Warum also hier Lipsius immer noch so beleidigt tut und unbedingt auf Verwarnung plädiert entzieht sich meinem Horizont. Wenn ich mit dieser Härte bei Kuno angesetzt hätte, dann wäre der schon zwanzig Mal rausgeflogen.

Was hat der Mann nicht alles schon an Dingen über mich in die Umwelt gesetzt.

Wolfen hat geschrieben: Was hat der Mann nicht alles schon an Dingen über mich in die Umwelt gesetzt.

Nach dem was ich herausgefunden habe, wurden einige der Dinge bewusst von anderen in Umlauf gebracht.
Aber das ist ein anderes Thema.
Bei Potter ist eben auch nicht der erste Fall von IT und OT Mischung, daher bin ich etwas gereizt.

Wenn wir nun auch unsere neuen Regeln testen wollen, ist dies ein guter Fall um festzulegen wie wir verwarnen, nach welcher Frist zum Beispiel.

Gruß
Sven

Da sich Potter laut Forumsdatenbank sich seit Donnerstag nacht noch nicht wieder eingeloggt hat, kann man ihm schlecht eine Verwarnung wegen Mißachtung der Spielleitung aussprechen.

So, ich habe Potter eine private Nachricht geschickt.
Gemäß seinen Einstellungen wird er per Mail informiert, dass er eine PN hat.
Wenn er sie öffnet, verschwindet die Nachricht auch aus meinem Postausgang,
was ich überwachen werden.

Damit läuft die Uhr.

Gruß,
Christian

Hier eine Kopie der Nachricht:
---
Hi Potter,
(Wie heißt du eigentlich wirklich? Eine OT Anrede wäre mir jetzt lieber.)

im Thread viewtopic.php?t=4145&start=10 hast du von der Spielleitung eine eindeutige Anweisung bekommen.
Richte dich danach und ändere den Absatz so, dass er keine OT-Bezüge mehr enthält. Umgehend!
Damit ist auch die Andeutung gemeint, dass Samyls Reich womöglich von Marco Smid übernommen worden sein könnte.
Entweder du legst deine Beweise und Verdachtsmomente der Spielleitung bzw. den Engeln/Moderatoren vor, damit wir uns drum kümmern können oder du unterlässt derartige Anschuldigungen!
Aus diesem Grund wirst du auch umgehend deinen Beitrag viewtopic.php?t=4179&start=1 ändern.

Das ist eine offizielle Anweisung der Spielleitung.

Gruß,
Christian aka. Godefroy
Tales of Tamar / Support

PS: Du hast ab dem öffnen dieser privaten Nachricht eine Stunde Zeit der Aufforderung nachzukommen oder mich per Mail an Godefroy@gmx.li zu verständigen.
Verstreicht diese Frist ungenutzt, setzt es Verwarnungen.

Hallo,
sehr gnädig sind wir wieder.
Da gibt es eine offizielle Anweisung von Wolfen auch mit mail und anstatt etwas zu ändern, schreibt er noch einmal eine Vermischung mit Optimus / Samyl ins Forum, sehr konsequent.

Gruß
Sven

Hi Leute,

es ist soweit. Ich habe Poter soeben verwarnt.
Briefwechsel liegt bei.
Ich kommen nachher in den IRC, um die zu machenden Änderungen an
Potters Texten zu besprechen.

Gruß,
Christian

Nachricht von Potter:
<hr>
Titel:
Re: Anordnung der Spielleitung


Hi Christian,

ich habe nirgendwo angedeutet dass Marco Smid ein Reich übernommen hat sondern lediglich die Vermutung angestellt dass Optimus das Reich des Samyl übernommen haben könnte. Verdachtsmomente sandte ich bereits an Wolfen und wenn ihr möchtet so könnt ihr mich ruhig verwarnen denn ich werde da garnichts ändern.


Gruss

Peter
<hr>
Meine Antwort:
<hr>
Titel:
Re: Anordnung der Spielleitung


Hi Peter,

das Problem ist, dass diese Vermutung IT einfach nicht zu erklären ist.
IT ist Optimus tot, gestorben, hinüber, weg. Und das weißt du.
Du vermischst an der Stelle absichtlich OT-Wissen mit IT-Sachen, was
nicht statthaft ist und letztendlich darauf hinaus läuft, dass du andere
Spieler OT verunglimpfst.

Aufgrund deiner Weigerung der Anweisung der Spielleitung Folge zu
leisten, wirst du hiermit verwarnt.

Sollte es Fragen dazu geben, stehe ich gern per Mail zur Verfügung.
Einen interessanten Beitrag zu dem Thema findest du auch
hier: viewtopic.php?t=4124
Schon gelesen?

Mit freundlichen Grüßen,
Christian aka. Godefroy
Tales of Tamar / Support