Tales of Tamar

hmm ja eine Interessant Erklärung aber wie ist es in einem solchen Falle:

Piratenschiff1 liegt an Position -7 zum Ziel und kann dieses nicht sehen klar.
Piratenschiff2 fährt an Ziel heran oder ist schon dort.

Piratenschiff1 kann Ziel angreifen ohne das Ziel selber zu sehen da Piratenschiff 2 es ja sieht.

Piratenschiff2 kann Bereich verlassen aber Piratenschiff1 hat noch immer die Befehle und führt diese aus.

Ist nicht diese Variante Möglich?

Kuno,

für die Barbaren macht einen eigenen Aushang auf, wie ich es vormals schon anregte. Hier geht es nur um Piraterie. Mag sein um die von Potter, mag sein um die Eure.

In diesem Sinne

Joe

Baron Macjones,

ja ihr habt recht, diese Variante ist auch möglich. Auf die Idee sind wir aber noch nicht gekommen, da wir der Piraterie nicht nachgehen, und uns solche Gedanken noch nicht machen mussten.
Wir haben natürlich auch die anderen Seemorgen bereits begutachtet es gab jedoch keine anderen Lords in diesem Gebiet.

Wir können dieses Material gerne auch veröffentlichen.
Unsere Kartenzeichner werden sich freuen.
Dies wird jedoch etwas Zeit in Anspruch nehmen.

Es grüsst
Corinne von Caira-Dan

Werter Joe,


Wir besitzen oder führen keine Flotte, also nennet nicht Unseren Namen wenn Ihr von diesem schändlichen Piratenüberfalle gegen Dame Corinne sprechet!

Wahrscheinlich verfolgt Ihr aber auch nur die Geschehnisse nicht und seid darob etwas unwissend, Wir vergeben Euch deshalb.


Der Jungfrau zum Gruße

Kuno Killerkarpfen

Wenn wir das so überschauen kommen da riesige Gewässergebiete zusammen. Wir denken diese zu Überprüfen ist unmöglich oder?
Ihr habt ja an der Position an der euer Schiff sank ein neues Schiff hinbeordert nur könnt ihr mit diesem alle 8 Morgen nördlich, südlich und westlich der Position zu 100% Erkunden?

Wir denken es ist zu befürchten das der Angriff nie zur 100%igen Sicherheit Aufgeklärt werden kann. Es werden wohl immer gewisse Zweifel bleiben.

Baron Macjones,

bei beiden Angriffen waren die Schiffe sehr nah beieinander. So dass ein Auskundschaften der Gebiete durchaus umfassend möglich ist.

Wir werden das Kartenmaterial gerne zusammenstellen und einreichen.

Es grüsst
Corinne von Caira-Dan

Werte Corinne,

Ihr verwirrt uns jetzt aber sehr. Zuerst sprecht Ihr von einem Piratenangriff und plötzlich von "beiden Angriffe".

Merlin hebt seinen Finger und zählt ihn ein paar Mal, kommt aber nicht über die Zahl eins. Danach murmelt er vor sich her: "Welche Zählweise sie wohl benutzt? Wahrscheinlich das Pottersche.". Als er noch etwas umherläuft, kommt ihm ein Gedanke... "Potter hat wirklich einen genialen Schachzug damit gemacht." sagt er grinsend zu sich "Bei einem niedrigen Vertrauensstand werden wir dies auch so machen. Erst mit einem Vasallen die Versenkung absprechen und nach der Versenkung die Schuld einem anderen Herrscher in die Schuhe schieben. Es wäre ja Potter fast geglückt, uns zu täuschen, wenn er sein Schiff aus dem Bereich gezogen hätte."

Gruß

Merlin

Werte Piratenjäger,
da unser Herr einst selbst Piraten jagte, lernte er einiges von ihren Taktiken.

Nun da immer Land in der Nähe war, kommen auch Kundschafter in Frage, um das Sichtfeld der Piratenschiffe zu vergrößern.

Wir sehen hier aber auch immer Schiffe des Potter die in Frage kommen, weshalb werden diese ausgeschlossen?

Aus der Geschichte unseres Reiches wissen wir von den Piratenüberfällen des Potter, welche zum ersten Krieg des Reiches Lipsiana gegen den Lord Samyl führten.
Später wurde dann berichtet, das die Überfälle ganz sicher von Potter durchgeführt worden waren.


Hochachtungsvoll
Daschbog
Priester und Verwalter des Reiches Lipsiana

Graf Merlin,

wir können euch nur auf unsere ersten Aushänge hinweisen.
Dort schrieben wir bereits ausführlich, dass es in dem gleichen Seegebiet bereits zu zwei Piratenangriffen gekommen ist.

Aber wir erzählen es euch gerne noch einmal.
Ein Angriff war im Jahre 513 ein Angriff im Jahre 517.

Wir hoffen euch bezüglich eurer Verwirrung weitergeholfen zu haben.

Es grüsst

Corinne von Caira-Dan

Edler Lord Daschbog,


bei dem einen Piratenangriff im Jahre 513 kann von Land aus unser Schiff nicht gesehen werden.
Somit kann kein Kundschafter die Position ausspioniert haben.

Weshalb Marquis Potter nicht als Pirat in Frage kommt ist die Tatsache, dass unsere Länder eine tiefe Freundschaft und unser Bündnis eine Allianz mit seinem Bündnis besitzt.
Es wäre genauso undenkbar, dass ein Schiff aus euren Reihen oder z.b. des Grafen Merlin ein Schiff der edlen Lady Maidheike z.b. Lord Sedors angreifen würde.

Das es sich wie vielleicht vermutet zu einem Versehen gekommen ist, haben wir mit Marquis Potter bereits abgeklärt. Er hat unser Schiff nicht angegriffen.

Zu der Vermutung des Lord Kuno möchten ich auch kurz etwas antworten.
Wir würden sicherlich kein Manöver, welches unter Freunden abgesprochen wurde als Piratenangriff ausgeben.
Weshalb sollte auch ein Lord welcher mit uns ein Manöver fährt uns auch als Pirat angreifen ? Dies macht keinen Sinn, da der Pirat von uns Geld klaut, und uns somit schädigt. Würde so ein Manöver zur Stärkung des Vertrauens durchgeführt, so würde man sich offen angreifen, da ja auch nichts zu vertuschen ist und man den anderen nicht finanziell schädigen will.

Es grüsst
Corinne von Caira-Dan