Seite 2 von 2

Verfasst: Mi Nov 15, 2006 10:25 am
von Wolfen
Tom, zwei Dinge hast Du leider immer noch nicht verstanden.

1) Warum Du die Verwarnung bekommen hast.

2) Warum ich mich nicht melden muß.

Lies Dir bitte die Texte meiner Kollegen noch einmal genau durch und versuche sie auch zu verstehen und anzunehmen. Im übrigen habe ich Dir gestern Durch Corinne noch herzliche Grüsse zusenden lassen und auch mit Ihr über den Fall gesprochen. Es ist also beiweitem nicht so als wenn ich mich deines Problemes nicht angenommen habe. Dort habe ich unter anderem gesagt, daß ich mich freuen würde wenn Du bleibst und man möge es Dir bitte ausrichten. Natürlich mit der Einschränkung, daß es solche Boykott-Aufrufe incl. IT/OT-Mischmasch nicht mehr geben darf.

Verfasst: Mi Nov 15, 2006 4:21 pm
von Taurik
Anmerkung: Der Forums-Account "Darmok auf Tanagra" wurde soeben auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Verfasst: Mi Nov 15, 2006 8:43 pm
von Wolfen
Ist doch nicht zu fassen. Und da beschwert er sich auch noch warum ihm denn niemand nachtrauert :-(

Verfasst: Fr Nov 17, 2006 11:12 am
von Schorchgrinder
wo darf ich mich zur linuxversion beschweren *fg

nix für ungut aber ich fürchte manche Leute übertreiben mit ToT ,ist manchmal schlimmer wie bei CamperStrike






CU


Holger

Verfasst: Sa Nov 18, 2006 7:52 pm
von Jalad
Wolfen hat geschrieben:Ist doch nicht zu fassen. Und da beschwert er sich auch noch warum ihm denn niemand nachtrauert :-(
Das klingt fast nach Vermischung IT / OT, auf jeden Fall aus dem Munde der SL grenzwertig...

Oder anders ausgedrückt: nicht ganz passende Formulierungen scheinen uns alle mal zu unterlaufen...


Und ich will hier auch gar kein Öl ins Feuer gießen - ich konnte den Beitrag nicht lesen und kann daher inhaltlich nichts dazu sagen -
ebenso wenig wie so manch anderer, der sich hier berufen fühlt, den Stab zu brechen...


Jean

Verfasst: Sa Nov 18, 2006 7:57 pm
von macjones
Jalad hat geschrieben:
Wolfen hat geschrieben:Ist doch nicht zu fassen. Und da beschwert er sich auch noch warum ihm denn niemand nachtrauert :-(
Das klingt fast nach Vermischung IT / OT, auf jeden Fall aus dem Munde der SL grenzwertig...

Oder anders ausgedrückt: nicht ganz passende Formulierungen scheinen uns alle mal zu unterlaufen...

Und ich will hier auch gar kein Öl ins Feuer gießen - ich konnte den Beitrag nicht lesen und kann daher inhaltlich nichts dazu sagen - ebenso wenig wie so manch anderer, der sich hier berufen fühlt, den Stab zu brechen...

Jean
Hi,

nun da wir uns in einer OT- Rubrik befinden ist doch wohl klar das das nicht IT gemeint ist. Wenn es IT gemeint wäre hätte sich Wolfen gewählter ausgedrückt und nicht "er" und "ihm" gewählt. Das aber nur mal am Rande.

Stimmt Fehler können einem Unterlaufen doch dann akzeptiert man die Folgen des Fehlers. Dies hat Tom leider nicht gemacht und bestand statt dessen auf Löschung des Forenaccounts. Schade das er so reagierte...

Gruß
Carsten

Verfasst: Sa Nov 18, 2006 8:05 pm
von Maidheike
Hallo ihr,

dazu mal was ganz anderes.
Jetzt steht das Reich Darmok auf Tanagra hier im Forum als verblichen, aber im Spiel lebt das Reich doch noch und es wird auch gespielt.
Kann es da nicht dann auch Verwirrungen geben ?


Grüsse Heike

Verfasst: Sa Nov 18, 2006 8:40 pm
von Taurik
Heike: Das Reich heißt "DarmokAufTanagra", und dieser Account ist weiterhin aktiv. Der Account "Darmok auf Tanagra" dagegen wurde wunschgemäß deaktiviert und daher als verblichen markiert.