Seite 2 von 3

Verfasst: Do Dez 29, 2005 12:20 am
von Jinx
nein, eben nicht. das forum sagt immer, dass diese emailadresse bereits auf einen anderen account registriert ist.

zu deinem oben gesagten.. ich stimme grundsätzlich zu. das kann aber nicht freibrief für jemanden wie ulrike sein, immer die gleichen personen unter einem intime-vorwand (der sowas von weit hergeholt ist wie zb hier ihr briefchen von damian) anzuschreiben und zu provozieren. ich habe ehrlich keine lust mich immer wieder mit ihren verschiedenen inkarnationen herumzuschlagen, die aus heiterem himmel über mich hereinbrechen, obwohl ihr entsprechendes reich nichtmal annähernd in meiner nähe liegt. intime begründen kann man diese attacken jedenfalls imho nicht.

Verfasst: Do Dez 29, 2005 12:42 am
von Joe
Ceterum censeo cartaginem esse delendam.
(Im übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss.)

Senator Marcus Porcius Cato

Denke die sich angesprochenen fühlen, werden es verstehen


In diesem Sinne

Jochen

Verfasst: Do Dez 29, 2005 11:47 am
von Damian
Servus

Da es für den Zwergen Durhan nun einen Account gibt, er definitiv nichts mit Jinx zu tun hat, sollte da nicht der Thread "An Lord Lipsius" von Jinx gelöscht werden und mit dem Account Durhan geschrieben werden?

Wenn dies als Option zur Verfügung steht, kann mein Schreiben mit Damian gern gelöscht werden.

Gruß von
Ulrike

Verfasst: Do Dez 29, 2005 3:26 pm
von Jinx
lalala.. gleich explodier ich...

Verfasst: Do Dez 29, 2005 6:47 pm
von Schorchgrinder
Leute das nervt .

Wer weiter flamen will bitte hier

http://www.amiga-news.de/de/news/commen ... 46-DE.html



THX

Verfasst: So Jan 01, 2006 12:40 pm
von Turborius
joe hat geschrieben:Ceterum censeo cartaginem esse delendam.
(Im übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss.)

Senator Marcus Porcius Cato

Denke die sich angesprochenen fühlen, werden es verstehen
Nein, ich verstehe es nicht und bin strikt dagegen. :evil:

Turborius Maximus,
Stadthalter von Karthago

PS: SCNR :lol:

Verfasst: So Jan 01, 2006 2:57 pm
von Maidheike
:lol:

Verfasst: Sa Jan 14, 2006 9:15 pm
von Kendrick
Godefroy hat geschrieben: Accounts, welche keinem Reich zugeordnet werden können, werden gelöscht.
Hallo Christian,

trifft diese Aussage auf dem Account "Der Vagabund" zu?

Gruß
Michael

Verfasst: Sa Jan 14, 2006 9:54 pm
von Godefroy
Hi Michael,

das trifft zu und ich habe ihn bereits angeschrieben.

Gruß,
Christian

Verfasst: Sa Jan 14, 2006 10:40 pm
von Loewenherz
oh ja, löscht mal schön.

z.B. den Chronisten Pergalb (oder hat der auch ein Reich ? ) , oder die Beiträge
des Dunklen Wanderers , oder (ich glaube , ich werde mal alle Beiträge des Forums
durchlesen müssen ).

Also, wenn alle IT - Beiträge einem Reich zuzuorden sein müssen, dann lieber
Christian, gehe auch mal alle Beiträge durch.

Alle Beiträge im Chronik-Bereich sind als IT gekennzeichnet. Also alles löschen ! :lol:

Michael, wolltest Du soetwas erreichen ?

Gruß

Reinhard

Verfasst: Sa Jan 14, 2006 11:27 pm
von Merlin
Hallo,

Immer langsam mit den Pferden...

Es gibt genug Namen für die Schreiber der einzelnen Bündnisse im Forum... Wenn man die alle löscht, dann bleibt aber nicht mehr viel im IT-Forum stehen...

Ach ja, was ist mit den alten Herrschern, die zwar IT von Tamar verschwunden sind, aber deren Meldungen immer noch im Forum stehen?... Werden die auch gelöscht?... Dann ist die Geschichte Tamars vollkommen verloren...

Ich sehe schon, daß auch durch solch eine Tat das Spiel langsam aber sicher kaputt gemacht wird...

Und das nur, weil da sich eine (den Namen wiederhole ich hier nicht) aufregt hat... Wenn sie damit Probleme hat, dann soll sie doch vom Forum wegbleiben...

Ach ja, was macht ihr dann im Chat? Dort sind auch öfters Nicks zu sehen, die kein Reich haben. Werden die dann auch gebannt?

Denkt darüber nach, bevor ihr durchs Löschen den Zusammenhang der IT-Forenmeldungen zerstört.

Charles

Verfasst: Sa Jan 14, 2006 11:59 pm
von Loewenherz
Danke Charles ,

du hast genau den Nagel auf den Kopf getroffen.

Verfasst: So Jan 15, 2006 11:06 am
von Lipsius
Hallo,
es ging darum, das die Beiträge einem Reich zuzuordnen sein müssen, dabei können die einem alten vergangenen Reich zugeordnet werden.

Sonst würden ja Verwalter, Kinder und so weiter auch nicht bestehen.
Es wäre im Fall des Vagabunden gut, wenn dieser sich vorstellt und wenn damit ein Bezug auf ein Bündnis, ein Reich oder eine Verwandschaft zu bestehendem hergestellt werden, dann kommen wir schon langsam auf den richtigen Weg.

Gruß
Sven aka Lipsius

Verfasst: So Jan 15, 2006 11:30 am
von Taurik
Das Phänomen, um das es hier geht, nennt sich "sock puppets" ( http://de.wikipedia.org/wiki/Sock_puppet ). Es ist nicht legitim, Meinungsmache oder Meinungsverstärkung mit Hilfe von mehr oder weniger anonymen Accounts zu betreiben, damit es so aussieht, als würden mehr und unabhängige Personen eine bestimmte Meinung vertreten.

Verfasst: So Jan 15, 2006 12:08 pm
von Maidheike
Hallo ihr,

wie ist es dann mit Ucon?
Darf der bleiben?

Liebe Grüße
Heike