Moderator: Moderatoren Team
weder treibt uns boeswillige meinungsmache noch fuehlen wir uns unwissend, wir diffamieren keineswegs und wie wir meinen auch nicht zu unrecht.Optimus hat geschrieben:Werter Lord Bobo,
es tut mir wirklich Leid, daß ich in diesen Zeiten nicht mehr zwischen böswilliger Meinungsmache und echter Unwissenheit unterscheiden kann.
... Aber wenn Ihr das Reiche Charras diffamiert, dies auch noch zu unrecht, ...
)wir geben zu, dass uns das zunaechst befremdete.Optimus hat geschrieben: Auch was euer Anliegen betrifft, werde ich mich vom ehrenwerten Kaiser Guother instruieren lassen.
.Die erklaerung deucht auch uns in dieser frage folgerichtig:Guother hat geschrieben:Sollte ein Vasall dahinscheiden, egal aus welchem Grunde, so gehöret sein Land eindeutig seinem Lehnsherr und in diesem hier verhandelten Falle letztendlich dem Reich, somit auch mir.
Folgender Erlass wird also verkündet:
Alles Land, welches Yildraus zu Lehen gehörte, damit also all sein Land, wird Lord Charras zugesprochen.
Er wird über die weitere Verteilung dieser Ländereien entscheiden.
Als generelle Richtlinie gilt:
Ordensland bleibt generell in der Hand des Ordens.
Reichslehen fallen immer an den Lehnsherr zurück.
Allerdings moegen majestaet uns verzeihen, wenn wir darauf hinweisen, dass dies nicht der kern unsrer klage war !Guother hat geschrieben:Unklarheiten dürften damit beseitigt sein.
Was schließlich moegliche voruebergehende inbesitznahme eines morgens charras'schen reichslandes zwischen unsren noch verbliebenen und den uns noch zustehenden morgen wuestensand angeht, so bitten wir ausdruecklich um verzeihung, dass der befehl zur voruebergehenden annexion eines einzelnen morgen bereits ergangen ist, auf dass wir von dort aus unser gebiet wieder in besitz nehmen koennen.Guother hat geschrieben:Jeder eigenmächtige Versuch der Landnahme von Ordens- oder Reichsmorgen wird als kriegerischer Akt gewertet und wird als solcher behandelt werden.
Die moeglichkeit, euch fuerstlich und edel zeigen, maechtiger vicomte charras, dies gilt im weiteren sinne natuerlich auch fuer die - zumindest in unsren augen - riesigen ehemals yildraus'schen gebiete, von denen die kaiserliche majestaet euch ja nun anheimstellte, sie an andre weiter zu vergeben.Guother hat geschrieben:Es steht jedem Herrscher frei, eine Anfrage an Herrscher der Reichsgebiete zu senden und höflichst um den Erwerb, in welcher Form auch immer, von Land zu bitten.
Die erklaerung deucht auch uns in dieser frage folgerichtig:
soweit wir lasen (baron rover wies an andrer stelle bereits darauf hin), hatte vicomte charras herrn yildraus seinerzeit aus dem lehnsverhaeltnis entlassen (mit den begruendungen, es koenne schlecht ein minister vom andern abhaengig sein, und auch er koenne und wolle dessen politik nicht mehr tragen) so dass dieser reichsunmittelbar, also im direkten lehnsverhaeltnis der kaiserlichen autoritaet unterstellt war.
Aus dieser sicht koennen majestaet mit ehemals yildraus'schem gebiet belehnen, wen und wie sie es euch gefaellt - in diesem falle, wie wir lesen, also vicomte charras. seit der nunmehr gefallnen entscheidung hat sich also ein streben nach ehemals yildraus'schen gebieten fuer alle andern herrscherinnen und herrscher eruebrigt.
Interessant. wenn yildraus nicht mehr zum reich gehoerte, als er fiel, waere unsrer meinung nach sein verbleibendes gebiet wirklich frei im sinne des arguments des grafen cogrouge. von eurem argument, herrenloses gebiet fiele an den kriegsgegner, werter herr potter, lasen wir mit verlaub gerade zum ersten male.Potter hat geschrieben:Das ist Falsch! Durch seine schweren Verfehlungen wurde Hexerich Yildraus seiner Supergrobi-Aemter enthoben und somit aus dem Kaiserreiche ausgeschlossen ... Kaiser Armand Guother wuerde niemals Hexerei und schwarze Magie unterstuetzen!soweit wir lasen (...), hatte vicomte charras herrn yildraus seinerzeit aus dem lehnsverhaeltnis entlassen (...) so dass dieser reichsunmittelbar, also im direkten lehnsverhaeltnis der kaiserlichen autoritaet unterstellt war.
Aus dieser sicht koennen majestaet mit ehemals yildraus'schem gebiet belehnen, ... vicomte charras. ... hat sich also ein streben nach ehemals yildraus'schen gebieten fuer alle andern ... eruebrigt.
Zum Zeitpunkt seiner Verurteilung befand ich mich mit Yildraus im Kriege und bin durch einen gluecklichen Umstand als Sieger aus dem Konflikte hervorgegangen. Dadurch fallen saemtliche ehemalig Yildraus`sche Gebiete an den Drachenblutbund. Alles weitere werde ich mit Armand besprechen ...
Keine gerade begeisternde parole. aber allemal besser als willkuer, recht des staerkeren, mord und totschlag.Fuer Recht und Ordnung!
Dank euch fuer eure beitraege zur sache und euer praktisches angebot, werter graf. wir werden in eventuellen notlagen gern darauf zurueckkommen!CogRouge hat geschrieben:Kleinere Lords sollten immer die Gelegenheit erhalten einige Morgen Land zu annektieren. Ich denke, Ihr seit ein großzügiger Herrscher, der auch Gnade vor Recht ergehen lässt.
Wichtig ist es auch die toten Siedlungen schnell zu besiedeln, bevor die Untoten kommen. die Orks zu bekämpfen bevor sie alles Land ansich reissen..
Dieses fordert hohes staatsmänisches Können.
Kleinere Lords sind mit solchen Aufgaben vielfach überfordert , sie benötigen unsere und Eure Unterstützung. Wir sind bereit denen zu helfen ,auch als Geisterjäger, wenn mit dem Wunsch an uns herangetreten wird.
Ergo gehoeren die Gebiete nicht dem Kaiserreich sondern dem Drachenblutbunde. 
