Tales of Tamar

Wenn wirklich so viele Schiffe auf einem Morgen platz haben, dann muss da eine Begrenzung hin.
Was wäre zum Beispiel mit einer Funktion, die zufällig Schiffe "versenkt" wenn eine gewisse Anzahl auf dem Morgen überschritten wurde - sozusagen, dass sich Schiffe zu "Nahe" gekommen sind und dadurch sanken.

So viele Schiffe passen! Zum Beisiel auf 84/30 sind es 247 Schiffe und auf 79/35 sogar 356 Schiffe !!
Das geht weit am Spielspaß vorbei. Das ist die investierte Zeit einfach nicht wert. (Für mich zumnindest)

Mein Reich hat meistens mit kleineren Schiffsgruppierungen unter 100 gearbeitet.

Das Reich Angelos hat bei Süd-Anorien mehr als 100 Schiffe zusammen gezogen,
das Reich MacJones hat zwischen Tandria und Chulak all seine Schiffe auf einen
punkt konzentriert.

Da ich mit kleinen Verbänden dagegen keine Chance habe, habe auch ich meine
Schiffe zu einem großen Konvoi zusammen gefügt.

Sollten alle Partein einverstanden sein so würde ich befürworten, das maximal
40 Schiffe eines Reiches einen Morgen befahren.

Sollten es mal 41 sein könnte das auch noch akzeptabel sein.

Mit der Einverständniserklärung aller Reiche würde ich sofort veranlassen, das
sich mein Konvoi in 40ger Gruppierungen aufstellt.

Hallo zusammen,

ab der kommenden 0.59er Version werden übrigens maximal 25 eigene Einheiten pro Morgen erlaubt. Nur so am Rande, falls ihr euch bereits schon einmal daran orientieren wollt.

Hi,

jap ich habe meine Schiffe auf einen Punkt gezogen weil ich keine Lust mehr hatte mich durch 100 Schiffe zu wühlen. Denn 100 Schiffe werden bei mir nicht angezeigt. Dadurch das ich gezeigt habe wie absurd diese Ansammlung ist konntest auch du Anne erkennen das das kämpfen so keinen Spaß macht.

Mein Ziel habe ich erreicht gut so.

Meine Flotte wird sich entsprechend ebenfalls aufteilen... allerdings wird das nicht viel nützen denn ich hebe keine Schiffe mehr aus.. mir fehlt die Zeit dafür... Man könnte sagen der Krieg findet demnächst ohne mich statt... Sobald ich vollständig aussteige sage ich nochmal bescheid nur damit sich keiner wundert...

Es gilt aber zu bedenken, dass es in dem Fall so gut wie unmoeglich sein wird, eine Insel einzunehmen. Denn wenn man Truppentransporter nicht unter Kriegsschiffen verstecken kann, wird man wohl kaum auf einer Insel landen koennen?
Eine Stadteroberung mit 30k ist aber sowieso kaum moeglich.

Gruss,
Tom

Hi,

das kaum kannst du streichen. Aus den Erfahrungen dieses Krieges konnten wir erkennen das eine Eroberung einer Insel mit 30.000 Mann unmöglich ist. Es sei denn man kann ein Kleinreich vernichten und dessen Stadt nutzen um seine Einheiten zu kombinieren.

Wenn ein Spieler sich lang genug auf einen Krieg vorbereitet und entsprechende stille Unterstützer hat gibt es keinen Weg mehr auch nur eine Stadt zu erobern. Wenn die Miliz einer Stadt 100.000 beträgt muss man mit einer entsprechend großen Armee angreifen.

VG
Carsten

Ja, Siedler muss natuerlich dabei sein und Platz um eine eigene Stadt zu bauen.
Aber Stadteroberung ist eh fast unmoeglich, wenn man sich zu verteidigen weiss.
Mit 100.000 Mann (und entsprechend Rekrutierungsrate um naechstes Quartal nochmals
100.000 aufzustellen) haelt man jede Stadt auch gegen 1.000.000 Angreifer -- wenn
man genuegend Sorgfalt und Zeit investiert. Angreifer sind immer unterlegen, weil sie
ihre Armeen nicht umbauen koennen.

Gruss,
Tom

Eine Verbesserung waere, wenn nach einer verlorene Schlacht (bei Stadtverteidigung) keine neuen Rekruten fuer ein Quartal in dieser Stadt ausgehoben werden koennen (auch nicht, wenn man bestehende Armeen aufloest -- das wuerde auch die Unangreifbarkeit von Stadtwachen aufheben).

Ein Stadteroberung waere dann wesentlich einfacherer bzw. auf jeden Fall moeglich.


Bzgl. Landung auf Inseln wenn Schiffe auf 25 Einheiten pro Feld begrenzt werden: Es muesste zusaetlich noch eine Regel hinzukommen, die besagt, Angriffe auf Truppentransporter werden erst ausgefuehrt, wenn alle Kriegsschiffe auf dem selben Morgen versenkt sind.


Gruss,
Tom

P.S. Bzgl Schieffe & neue Regel: Es muesste zusaetzlich erlaubt sein Schiffe aus anderen Verbenden auf den Morgen der Truppentransporter zu ziehen, um den Truppentransporter zu schuetzen. Sollten keine Angriffe erfolgen (oder alle Kaempfe gewonnen werden und dadurch zuviele Schiffe auf einem Morgen stehen, sollten zufaellig (aufgrund von Kollisionen) Schiffe untergehen. Das koennte dann auch die Truppentransporter treffen. Wuerde nette strategische Spielchen erlauben

@RRossberg

Implementierst Du das bitte?

Mir ist es völlig egal, ob 35 Schiffe, 350 Schiffe oder 3500 Schifee oder .... auf einen Wassermorgen stehen.
Es ist mir auch egal ob eine Landeinheit, 35 davon, 350 oder ... auf einem Landmorgen stehen.

Fakt ist, dass es realistisch vollkommen ausgeschlossen ist, dass von mir aus 10 Einheiten, sei es nun Land oder See daraus eine einzige angreifen kann, ohne dass sich die anderen gegnerischen Einheiten an dem Kampf beteiligen.

Ergo ergibt sich daraus, dass sie Summe der auf einen Feld beorderten angreifenden Einheiten immer gegen alle dortigen gegnerischen Einheiten zu kämpfen hat, wobei der Verteidiger sich nicht aussuchen kann, welche seiner Einheiten dem Angriff zu erst entgegenstellt.

Das kombiniert mit der Abfrage der Vasallen, auf welcher Seite auch immer, ergibt ein schönen Bild. Und da es in einem solchen Getümmel ab und an, doch schon ein wenig unübersichtlich werden kann, gelten Einheiten von eigentlich unbeteiligten, die sich auf dem Angegriffenen Feld aufhalten erst einmal als Verteidiger, auch die der eigenen Vasallen, sofern sie keinen Angriffsbefehl erteilt haben.

Gruss
Jochen