Tales of Tamar

Werter Gilmanos, Gerichtsschreiber von Tessa,
somit erbitten wir Einsicht in eure ausführliche Begründung des urteils mit dem AZ 0005-228.

Nicht das wir es anfechten wollen, wir möchten einfach nur informiert sein.

Hochachtungsvoll
Baron Temutschin
Führer der Nomadenstämme

Werte Lady Lillie, werte Verwalter des Reiches Albion,
wir würden gerne erfahren, wer die Stadt bei den 7 Bergen an das Reiche Faramir übergeben hat.
Das ist eine einfach Anfrage und kann auch in einer persönlichen Botschaft geklärt werden.

Wie soll sich Lord Faramir entschuldigen, wenn sein Überleben ja noch nicht einmal geklärt ist. So wird weiter Blut vergossen, weil auf eine Entschuldigung eines Toden gewartet wird, oder verstehen wir schon wieder etwas nicht?

Hochachtungsvoll
Baron Temutschin
Führer der Nomadenstämme

Werter Baron Temutschin,

die Originalakten sind einzusehen im Gerichtsgebäude auf Tessa, 2. Stock des Archives, Raum 9, Regal 7, Fach 1,

die Kosten der Akteneinsicht trägt der Antragssteller.

Kopien können aufgrund der begrenzten Schreiberanzahl nicht erstellt werden, wofür Ihr sicherlich Verständniss habt.

Ich weise darauf hin das es sich um kein Urteil handelt sondern um einen Haftbefehl im Rahmen strafrechtlicher Untersuchungen, nach Ausbleiben der erbetenen Auslieferung.

Ausnahmsweise und Einmalig jedoch eine Kurzfassung der Vorwürfe:

Schwere Beleidigung eines Mitgliedes des Herrscherhauses durch einen Gemeinen.
Schwere Beleidigung eines Mitgliedes der königlich/kaiserlichen Familie durch einen Gemeinen.

Verfahrenshinweise:
Anfechtungen gegen einen Haftbefehl sind ausgeschlossen, die Beschwerde nach Eröffnung des Gerichtsverfahrens durch den Betroffenen ist möglich, Drittanfechtung generell unstatthaft.

Gilmanos, Gerichtsschreiber

Temutschin hat geschrieben:Werte Lady Lillie, werte Verwalter des Reiches Albion,
wir würden gerne erfahren, wer die Stadt bei den 7 Bergen an das Reiche Faramir übergeben hat.
Das ist eine einfach Anfrage und kann auch in einer persönlichen Botschaft geklärt werden.

Wie soll sich Lord Faramir entschuldigen, wenn sein Überleben ja noch nicht einmal geklärt ist. So wird weiter Blut vergossen, weil auf eine Entschuldigung eines Toden gewartet wird, oder verstehen wir schon wieder etwas nicht?

Hochachtungsvoll
Baron Temutschin
Führer der Nomadenstämme

Werter Lord Temutschin,

wie in der letzten Verkündigung Albions aus dem Jahre 617 nachzulesen ist, haben wir unsere Befehlsgewalt und Herrschaft über Albion abgegeben und sie unseren Vertrauten Lady Corinne, Lord Melax und Lord Baltar übertragen, bis das Reich an Vasallen und Freunde verteilt sey.

Welcher der genannten Herrscher / innen nun besagte Stadt dem Herren Faramir übertragen hat, können nur jene beantworten.

Wie Euch sicherlich aufgefallen isset, sprechen wir seitdem aus dem Reiche Baltari und nicht mehr Albions und Herre Faramir weiss ganz genau, bei wem und für was er sich zu entschuldigen hat, dies wurde in unzähligen privaten Botschaften mehrmals erfolglos durchgekaut.

Solltet Ihr noch Fragen haben, könnt Ihr uns jederzeit eine private Nachricht zukommen lassen.

Lillie von Baltari, geb. van Hoogendam

Euer von Gottes Gnaden hochwohl geboren Dame Lille von Baltari,

da Ihr Eure Regentschaft und Eure Reichsgeschäfte nach eigenem Kundtun abgeben habet in anderer Hände Vormund, erkennet die Gemeinschaft der Ritter Christie Euch nicht mehr als Sprecherin des Reiches Albion, noch eines anderen Reiches an.

Durch Abgabe der Regierungsgewalt über Eure ehemaligen Besitzungen, habet Ihr Eurer Regentschaft und Eurem Wort untter den Edlen Tamars entsagt.

Nach Beschluß der Kuriere sind somit ehedem gegen Euch geäusserte Ehrverletzungen nicht zu entschuldigen, doch nicht mehr angeraten einen Kriegsgrund aufrecht zu erhalten. Der Causus Beli sei verwirkt.

Euer von Gottes Gnaden hochwohlgeboren Lord Melax,

Samos hat geschrieben: [oldscroll]
Beschluß
Hiermit ergeht tamarweiter Haftbefehl gegen
Timosius Gerber,
angeblicher Herold von Admiral Albert

Hinweise die zu seiner Ergreifung führen werden mit bis zu 10.000 GS belohnt.

gez
Samos, von Tessa-lo-Niki, oberster Richter
[/oldscroll]

Ausführliche Begründung nachzulesen unter AZ 0005-228 im Archiv des obersten Gerichtshofees auf Tessa bei Bedarf

Gilmanos, Gerichtsschreiber

Nach Beratschlagung der Gemeinschaft der Ritter Christie und der Kurie erkennet wir Euren tamarweiten Haftbefehl nicht an und seiet er noch so berechtigt. Nach Auffassung der Kurie gibet es nur eine weltliche oder eine geistliche Macht, der das Recht zuerkannet sei, einen tamarweiten Beschluß zu fassen. Doch gehöret Eurem Reiche weder diese geistliche noch weltlicher Macht.

So dieser Haftbefehl nur gelte für die Grenzen Eures Reiches, sei an ihm kein Fehl.

Werter Padre,

uns ist es ziemlich Schnuppe, ob unser Wort Euch berühret oder nicht, ebenso scheint Ihr zu vergessen, dass nicht wir der Kriegsgrund, sondern lediglich jemand sind, der Einfluss auf diverse Geschehnisse hat, die wir einst zugunsten Faramirs nutzen wollten, er dies jedoch kategorisch ablehnte.

Wie unsere Einflüsse nun aussehen, ist einzig allein des Herren Faramirs Schuld.

Das wir im übrigen nicht mehr aus oder für Albion schreiben, ist seit Jahren ersichtlich, wenn Euch Euer Weihwasser bis heuer derartig vernebelt hat, ist dies nicht unsere Schuld.
Zwangsläufig dürftet Ihr die Worte des Herren Samos aus dem Reiche Tessa ebenso wenig anerkennen als unsere, ihm gebühret der gleiche Status im Reiche Tessa als unsrer im Reiche Baltari.

Lillie von Baltari, geb. van Hoogendam

Werter Gilmanos, Gerichtsschreiber von Tessa,
wir danken euch für die Ausnahme hinsichtlich der kurzen Erläuterung zu diesem Haftbefehl.
Jedoch haben auch wir ein Problem damit, euer Gericht als Tamarweit anzuerkennen. Sicher könnt ihr die Legitimation für euer Gericht der Tamarwelt kurz offenbaren. Ansonsten erachten wir den Haftbefehl als Tessaweit, evtl. noch Bündnisweit.
Sollte euer Haftbefehl auf ein Amtshilfeersuchen hinauslaufen, so wird darüber beraten werden.

Zur Begründung wollen wir noch sagen, so ist es zu begrüßen, das ihr Gemeinen kein Beleidigungsrecht gegen Adlige einräumt, dafür habet ihr unsere Unterstützung.

Hochachtungsvoll
Baron Temutschin
Führer der Nomadenstämme

Führer des Reiches Faramir,

Ihr, welche Person oder Personen auch immer die Verantwortung
für das Reiche Faramir tragt, schweigt!?

Da ich mehrfach meine Hilfe zur Einstellung des Konfliktes oder
des sinnlosen Sterbens Unschuldiger angeboten habe, aus dem
Reiche Faramir bisher nicht mal eine Reaktion hierauf erfolgte,
gehe ich davon aus, daß Ihr den Konflikt gar nicht beilegen wollt.
Auch zu Hilfeangeboten und Vorschlägen Anderer verhaltet Ihr
Euch ruhig und lasst somit alle Gelegenheiten aus, das Elend
von unschuldigen Menschen zu beenden.

Nun, so denke ich, machen weitere Bemühungen keinen Sinn mehr.
Allen, die dem unverantwortlichen Treiben Eurer Regentschaft
entkommen wollen, gewähre ich gerne Asyl.
Sie können in meinem Reiche eine neue, friedlichere Heimat
bekommen.

Einzig interessant wäre es zu erfahren, wer den nun die Staatsgewalt
In Eurem Reiche innehat bzw. die letzten Jahre innehatte
und damit die Verantwortung für den Untergang des Reiches Faramir
und den Tod so vieler Unschuldiger trägt.



An einige Führer von Tamar appelliere ich noch, stellt keine
Behauptungen auf, für die Ihr keine Beweise habt.
Es sei denn, Ihr wollt nach dem alten Wahlspruch leben:

Verleumdung mußt du frech betreiben,
es wird schon etwas haften bleiben.

Das geziemt sich weder als Führer von z. B. Bauern und Seefahrern
noch als Führer von Nomaden- oder Barbarenstämmen.

Werthe Lordschaften,

es ist nach wie vor äußerst interessant wie hier mit jedem Wort von uns umgegangen wird und wie alleine die angebliche Beleidigung einer ehemaligen Regentin dazu ausreicht, weitere Maßnahmen gegen uns zu schüren bzw zu fordern.

Dabei tritt eine Verlogenheit zu Tage welche selbst zu den schlimmsten Ordenszeiten nicht gegeben war, zumindestens läßt sich dies nicht aus den Chroniken herauslesen.

Was ist passiert ? Wir haben es uns glatt gewagt einen Waffenstillstand anzubieten! Nicht mehr und nicht weniger!

Zunächst einmal bleibt festzuhalten, daß sich die angeblich friedfertigen Kriegsgegner noch nicht einmal die Mühe machen zu antworten, wie es der ritterliche Geist verlangt.

Dann aber werden ehemalige Regentinnen dazu aufgefordert irgendwas zu dem Vorschlag zu schreiben, welche sich dann auch noch als Kriegstreibern hinter den Mannen offenbahrt. Die Tatsache, daß sich jene erbaut fühlt um gegen Lord Faramir zu wettern, wird von niemanden als Beleidigung aufgefaßt. Die Tatsache jedoch, daß Timosius Gerber seine Meinung sagt ist angeblich wiederrum eine Frevel sondergleichen. Wer hat hier wen beleidigt ? Ein Frau einen Mann und ein Mann eine Frau! Niemand von Ihnen ist Regent, niemand hätte in den öffentlichen Hallen zu beleidigen bzw. Stellung zu beziehen.

Ulkigerweise ist jene auch noch diejenige welcher gerade von Lord Faramir, möge er zum Teufel gehen, auf Dan Damar geholfen wurde. In Ihrem Namen wurde dort eine Stadt entlehnt und der Krieg gegen die Zwerge aufgenommen. Dafür gibt es zweifelsfrei Nachweise. Lord Faramir hilft Ihr also und für die alleinige Tatsache, daß er behauptet hat, die Warnung mit dem Handelsschiff käme von der saufenden Piratenbraut, soll das faramirsche Reich vernichtet werden. Ist es das ? Nein, es ist sogar noch trivialer! Und dafür gibt es sogar Belege. Die saufende Piratenbraut flörtete sogar eins in der Taverne mit jenem Faramir und wie dieser Ihr anbot sie zum Turniere von Lord Macjones einzuölen hatte sie nichts dagegen. Dafür gibt es Zeugen. Diesen Umstand bekam jedoch Lord Baltar mit, welcher voller Eifersucht dann eben die Truppentransporter losschickte um die Vernichtung des faramirschen Reiches einzuleiten. Letztendlich ist also das Verhalten einer saufenden und promiskuitiven Dame verantwortlich dafür, daß dieser Krieg entstand. Und ein eifersüchtiger Ehemann ist Ihr Handlanger.

Aber weil es so schön ist, wird uns heute dann nachgesagt, die Annektionen auf Dan Damar gegen die Zwerge wären gegen Lord Rubens gewesen, welche die ehemalige Regentin dann auch noch aufstachelt um in einen Krieg gegen uns zu ziehen. Fein ausgedacht und nicht minder verlogen.

In Wahrheit geht es dabei eher um folgendes: Lord Antikers Armeen werden auf Chulak vor unseren Toren Quartal um Quartal abgeschlachtet. Die Flotte von Antiker und Baltar hat erheblich höhere Verluste als vorgesehen. Und letztendlich wird es diesen Lords wohl niemals gelingen unsere Hauptstadt einzunehmen.

Also geht man hin und läßt die Kriegstreiberin weitere Lords aufstacheln. Denn nachdem der Eingriff von Lord Haffax und Lord Melax ja mittlerweile glücklicherweise abgewendet wurde, stehen die Chancen schlecht, daß die Lords Baltar und Antiker Ihr Ego irgendwann einmal befriedet sehen. Alles andere als der totale Sieg incl. totaler Vernichtung ist für sie nämlich eine totale Niederlage auch wenn es hunderte Millionen kostet für ein versenktes Truppenschiff. Und so müssen neue Argumente her, welche neutrale Lords auf Chulak mit in den Krieg ziehen lassen.

Um die Sache aber nicht weiter in die Länge zu ziehen, schlagen wir einfach folgendes vor: jeweils einer der Lords Melax oder Haffax übergibt, unter einer fadenscheinigen Begründung und zur Rettung der Familienehre, einfach jeweils eine Stadt auf Chulak an die Lords Baltar oder Antiker ab. Nach unserer Vernichtung wird die Stadt dann zurückgegeben, oder auch nicht. Man ist ja unter "sich" und wird danach auch hunderte Jahre unter "sich" bleiben.

Admiral Albert
alberitinische Restflotte

Admiral Albert von der alberitinischen Restflotte,

sprecht Ihr jetzt für das Reich Faramir?

Da immer noch das Banner des Lord Faramir und kein
albertitinisches Banner auf den Schiffen und Städten weht,
ist es nicht so einfach, den verantwortlichen Ansprechpartner
des Reiches (?) oder ehemaligen Reiches (?) von Lord Faramir
herauszufinden.

(Als militärischer Befehlshaber wüsste ich nicht, wer denn überhaupt
ermächtigt ist, einen Waffenstillstand anzubieten)

Ist dies Taktik, daß sich kein Verantwortlicher zu erkennen gibt oder
evtl. Angst vor der Verurteilung in der Geschichtsschreibung Tamars?

Ihr wisst doch, wie Ihr den Konflikt lösen könnt!
Aber da aus Euren Aussagen und Taten sich genauso viel Ego
heraushören lässt, wie Ihr dieses Lord Baltar und Senator Antiker
zusprecht, seid Ihr scheinbar nicht in der Lage, diesen Krieg zu beenden.
Ich kann mir vorstellen, daß Eure zynischen Bemerkungen jedenfalls nicht
dazu beitragen werden.

Ihr sprecht über die finanziellen Aufwendungen von Lord Baltar und
Senator Antiker, aber gar nicht von den Euren.
Wenn Ihr denn nun der Repräsentant des Reiches unter dem Banner von
Lord Faramir seid, warum habt Ihr den Parlamentär von Senator Antiker
umgebracht und habt nicht stattdessen ein Wehrgeld für die
Hinterbliebenen und eine Ausgleichszahlung für die versenkten Schiffe angeboten?
War es Stolz und Ego, der/das Euch von einer ehrenvollen Handlungsweise
abhielt?
Auch dieses wäre doch erheblich ökonomischer gewesen, als weiterhin
einen Krieg zu führen, der schon verloren war, als er begann.

Ist es nun zu spät? Habt Ihr einen Versuch in dieser Richtung denn schon
einmal gestartet?
Wollt Ihr die überhaupt?

Des Weiteren übt ihr ein phänomenales diplomatisches Geschick aus,
welches meine Bewunderung verdient. Ihr lenkt den Grund des Krieges
wieder zurück auf die Beleidigungen der Lady Lillie durch Lord Faramir,
wo Dieses gerade vom Tische war.

Ihr mögt ein militärisches Genie sein, die Diplomatie zählt nicht zu Euren
Stärken.

Es sei denn, Ihr seid so unehrenhaft und verachtungswürdig und verfolgt Dieses als Taktik?

Denn selbst wenn der Grund die Beleidigungen gewesen wären, was habt Ihr damit zu tun?

Besteht Euer Interesse in der Fortführung oder Beendigung dieses Konfliktes?

Warum führt Ihr Krieg?

Was tut Ihr, diesen Krieg zu beenden?
Ein Waffenstillstand auf 2 Jahre ohne Grund zählt in meinen Augen nicht als Versuch!

Was würdet Ihr denn zur Beendigung vorschlagen?

Werther Herold des Reiches Baltar und Antiker (names Nachtfalter),

was geht Euch dieser Konflikt eigentlich an ? Eigentlich nichts, oder ?

Aber um Euch direkt den Wind aus den Segeln zu nehmen, kommt hier unser Angebot:

Wir bieten den Lords Baltar und Antiker freie Schifffahrt in Alt-Tamar, falls die Angriffe dieser beiden Kriegsgegner aufhören. In diesem Falle wracken wir alle unsere Schiffe ab.

Ach nein. Wir vergaßen. Da ist ja nicht genug! Mal sehen. Was können wir noch bieten. Stimmt ja: eigentlich nichts ausser unseren Tod...

Und genau aus diesem Grunde ist Eure ganze Argumentation völliger Hohn. Ihr schwafelt hier irgendetwas von diplomatischem Geschick wo überhaupt kein diplomatischer Spielraum gelassen wird. Vom ersten Tag an seit der Versenkung des Truppentransporters wurde unser Tod verkündet und so blieb es bis heute. Aber sicher könnt Ihr hier und sofort den Gegenbeweis stellen und Euch sonnen in Klugheit und Weisheit.

Wir fordern Euch also auf sofort einen Vorschlag auf den Tisch zu legen, der unser Überleben sichert und die gegnerischen Kriegsparteien soweit besänftigt, daß Ihre Herrscharen abziehen und unser überleben sichert.

Mal sehen ob Euer Vorschlag angenommen wird

Admiral Albert
alberitische Restflotte

Faramir hat geschrieben:
Wir fordern Euch also auf sofort einen Vorschlag auf den Tisch zu legen, der unser Überleben sichert und die gegnerischen Kriegsparteien soweit besänftigt, daß Ihre Herrscharen abziehen und unser überleben sichert.

Admiral Albert
alberitische Restflotte

Nun, so seiner Admiralität berechtigt ist, verbindlich sich für das reich Faramir zu äussern, sei hiermit wohl mehr als alles gesagt.
So bitte die Kurie, die Kriegsgegner des Reiches Faramir, ehrenvolle Friedensbedingungen zu unterbreiten, damit dieser Farze ein Ende bereitet wird.

Werter Pater Richeleau,

ist es nun so?
Auf meine eindeutige Frage, wer den nun die Verantwortung
im Reiche F.... (na, ihr wist schon über welches Reich wir reden)
ist, haben wie keine eindeutige Antwort erhalten.

Auch befremdet es mich folgende Aussage des Admirals :

"Vom ersten Tag an seit der Versenkung des Truppentransporters
wurde unser Tod verkündet und so blieb es bis heute."

Ich dachte bis dato, daß es die Truppen unter dem Befehl des
Lord Faramir waren, die den Truppentransporter angegriffen haben
und die Kriegserklärungen richtete sich gegen Lord Faramir, nicht
gegen den Admiral.

Äußerst interessante Stellungnahme wie ich meine.
Aber wahrscheinlich verdrehe ich gerade die Tatsachen.
Ich frage mich gerade, wie kann jemand den Kopf des Admirals
fordern, da er doch behauptet, daß der Krieg nur zur Ehrenrettung
einer Lady geführt wird, die dann doch wohl Lord Faramir zu
verantworten hätte.

Nunja, die o. a. Aussage läßt allerdings einige neue Spekulationen zu.

Aber wie der Admiral bereits fragte, was geht es mich an.

@ Admiral, nichts!
Gar nichts geht es mich an, daß unschuldige Menschen unter
dem Ego Einzelner leiden müssen.
Weder das Motiv wie Ruhm, Macht oder Wahnsinn noch die
Konsequenzen wie das Töten von Müttern, Töchtern, Schwestern,
Vätern, Söhnen oder Brüdern.

Ach, da wir gerade u. a. von Kindern sprechen; denen bringt
man bei, daß nicht immer nur die Anderen schuld an mißlichen
Situationen sind.

Und außerdem unterliegt Ihr mindestens einem Irrtum Admiral!
Weder bin ich Herold des Lord Baltar noch des Senators Antiker.
Mit Letzterem habe ich erst ein einziges Mal in Verbindung
gestanden, vor -zig Jahren. Es war ein gegensätzlicher aber
friedlicher Gedankenaustausch.

Ihr findet keinen Satz, in dem ich für Senator Antiker Patei
ergreife, da mir keine Beweise vorliegen, was den nun zum
Krieg mit Diesem geführt hat.

Das Ihr nun gerade mich auffordert eine Lösung für Euren
Schlamassel zu finden, in den Lord Faramir und dann Ihr
selbst (wenn es denn zwei unterschiedliche Personen sind)
Euch gebracht habt, finde ich nun wieder äußerst erheiternd.
Ich würde gerne laut darüber lachen, wenn ich nicht an die
Sterbenden und Verstümmelten auf beiden Seiten des
Krieges denken müßte.

Wieviel Lösungsansätze braucht Ihr denn noch?

Handeln ist angesagt, wenn Ihr es ernst meint.

Ach so, Herr Admiral, es soll ehrenvolle Führer gegeben haben,
die sich Selbst geopfert haben, um sinnloses Blutvergießen zu
beenden. Sie wurden zu Helden!

Euer von Gottes Gnaden hochwohlgeboren Lord Nachtfalke,

Ihr habet wohl Recht, es isset nicht ganz so eindeutig wer nun für das Reich Faramir spricht, doch durch die Einmischung der werten Dame Lille, einst Herrscherin über das Reich Avalon, im Namen des Reich Baltar, wird die Sache nun auch nicht ganz leichter.

Ausgehend von einem anderem Aushang, gehen ich einmal davon aus, dass es eine Befehlstrennung gebet, zwischen Landheer und Seeheer, gleichwohl beide unter einem Oberkommando stehen (Lord Faramir ????)

Doch wie dem auch immer, im Namen seiner Admiralität (jetzt ist mir der Name entfallen) wurde von ihren Lordschaften Baltar (nicht Dame Lillie) und Antiker Friedensbedingungen erbeten, die es zumindest erlauben, dass das Reich Faramir unter diesem Namen weiter existiert (unter wessen Führung nun auch immer).

Ich denke ihre Lordschaften Baltar und Antiker werden sicherlich diesem Wunsche aus dem Reiche Faramir bald nachkommen können, zudem bin ich guter Hoffnung dass diese zugleich einem Edelmann zu Ehre gebühren.

Nun weiteres Öl ins Feuer zu giessen erscheinet mir nicht als ratsam und so sollten wir uns auf die Position neutraler aber aufmerksamer Beobachter zurückziehen, es sei den Ihr möchtet als Beschwerdeführer für einer der beiden Seiten Partei ergreifen ?

Es grüssed Euch recht freundlich