
Chronik des Jahres 275
Moderator: Moderatoren Team
-
- r_protector
- Beiträge: 200
- Registriert: Mo Feb 24, 2003 1:00 am
Die Herren.
Dem können wir uns beim besten Willen nicht anschließen.
Diese Chronik ist vollgestopft mit Verleumdungen und Lügen über unsere Person und dem ehrenwerten Graf Lucksi.
Das Geschreibsel ist gerade gut zum reinigen des Allerwertesten.
Dem können wir uns beim besten Willen nicht anschließen.
Diese Chronik ist vollgestopft mit Verleumdungen und Lügen über unsere Person und dem ehrenwerten Graf Lucksi.
Das Geschreibsel ist gerade gut zum reinigen des Allerwertesten.
Sir Francis Drake
Verwalter der Länderreien auf Exevor
im Dienste des Graf Lucksi
Verwalter der Länderreien auf Exevor
im Dienste des Graf Lucksi
#ääääächtz#
Also ich weiß nicht, wo da Verleumnungen sein sollen. Daß es zwischen der ehrenwerten Lady Chuella und dem hochgeschätzen Vicomte Lucksi schon das ein oder andere Mal zu einer Unterversorgung im Informationsaustausch gekommen ist, durften die Leser des Forums ja schon miterleben.
Was die Androhung des nicht weniger geschätzten Lord Drake angeht, so ist auch diese an den ewigen Brettern festgehalten worden.
Meiner bescheidenen Ansicht nach hat der werte Pergalb, dessen Arbeit ich immer wieder gerne lese und hoch schätze, also nur öffentlich zugängliches Material gesammelt und niedergeschrieben. Vielleicht sollte sich der eine oder die andere Person vorher überlegen, welches Echo eine Aktion in der Geschichtsschreibung von Tamar hinterläßt.
Zum Gruße,
"Von hier oben sehen die Menschen wie Ameisen aus" FoX
#äääääächtz" (Deckel wieder zu)
Also ich weiß nicht, wo da Verleumnungen sein sollen. Daß es zwischen der ehrenwerten Lady Chuella und dem hochgeschätzen Vicomte Lucksi schon das ein oder andere Mal zu einer Unterversorgung im Informationsaustausch gekommen ist, durften die Leser des Forums ja schon miterleben.
Was die Androhung des nicht weniger geschätzten Lord Drake angeht, so ist auch diese an den ewigen Brettern festgehalten worden.
Meiner bescheidenen Ansicht nach hat der werte Pergalb, dessen Arbeit ich immer wieder gerne lese und hoch schätze, also nur öffentlich zugängliches Material gesammelt und niedergeschrieben. Vielleicht sollte sich der eine oder die andere Person vorher überlegen, welches Echo eine Aktion in der Geschichtsschreibung von Tamar hinterläßt.
Zum Gruße,
"Von hier oben sehen die Menschen wie Ameisen aus" FoX
#äääääächtz" (Deckel wieder zu)
Also so schlecht ist die Chronik doch gar nicht. Hervorragend geschrieben wie immer und diesmal auch gar nicht gegen mich.
Also ich lese die Chronik so: Die Vasallen von Lucksi dürfen noch machen was sie wollen. Ist das etwa schlimm?
Oder soll ich sie ihrem Willen berauben und total unterjochen?
Schauen wir doch mal in andere Reiche. Fox konnte seinen Vasallen noch nicht mal unter Kontrolle halten (gut, mache ich auch nicht) aber Godefroy fing ja einen Krieg an weil sein Lehnsherr beleidigt wurde. Und was machte dieser als es Godefroy schlecht ging und er selbst hätte kämpfen müssen? Er stürzte sich auf sein Schwert...
Oder Alberichs Vasall. Dazu verdonnert in der Taverne auszuhelfen und blos nicht aufzumucken...
Der einzige der seinen Vasallen im Griff hat ist Taurik, da aber auch nur, weil den Vasallen niemand seit ca. 50 Jahren gesehen hat. Ich frage mich immernoch warum das Land überhaupt noch existiert.
Aber jeder der Einblick hatte auf die Ereignisse seit dem Abganag von Fox und Alberich, der weiß das in der Chronik einige FAkten total falsch dargelegt werden.
Liegt wohl daran das der werte Pergalb keinen Einblick mehr hat in die große weite Welt und wohl auch noch auf die Lords hört, die vorher mit seinem Chef in einem Bündniss waren.
Mit Gruß,
Lucksi
Also ich lese die Chronik so: Die Vasallen von Lucksi dürfen noch machen was sie wollen. Ist das etwa schlimm?
Oder soll ich sie ihrem Willen berauben und total unterjochen?
Schauen wir doch mal in andere Reiche. Fox konnte seinen Vasallen noch nicht mal unter Kontrolle halten (gut, mache ich auch nicht) aber Godefroy fing ja einen Krieg an weil sein Lehnsherr beleidigt wurde. Und was machte dieser als es Godefroy schlecht ging und er selbst hätte kämpfen müssen? Er stürzte sich auf sein Schwert...
Oder Alberichs Vasall. Dazu verdonnert in der Taverne auszuhelfen und blos nicht aufzumucken...
Der einzige der seinen Vasallen im Griff hat ist Taurik, da aber auch nur, weil den Vasallen niemand seit ca. 50 Jahren gesehen hat. Ich frage mich immernoch warum das Land überhaupt noch existiert.
Aber jeder der Einblick hatte auf die Ereignisse seit dem Abganag von Fox und Alberich, der weiß das in der Chronik einige FAkten total falsch dargelegt werden.
Liegt wohl daran das der werte Pergalb keinen Einblick mehr hat in die große weite Welt und wohl auch noch auf die Lords hört, die vorher mit seinem Chef in einem Bündniss waren.
Mit Gruß,
Lucksi
-
- r_chronist
- Beiträge: 353
- Registriert: Mo Mai 19, 2003 1:00 am
- Wohnort: das kleine Haus neben der Taverne
Werte (und vor allem unwerte) Damen und Herren!
Nun sehe ich mich also schon wieder gezwungen, mich ob der von mir
verfaßten Chronik zu äußern. Schlimm genug, daß, während es auf Tamar
Streit und Zank in Mengen gibt, man die freudigen Nachrichten schon fast
suchen muß, sind dann einige Reiche noch nicht einmal bereit, die
Verantwortung für ihr Tun zu übernehmen.
Ich trage meine Informationen aus diesen Hallen, den Gesprächen in der
Taverne und dem zusammen, was mir die unterschiedlichsten Ladies und Lords
erzählen und schreiben.
Doch der Reihe nach:
An Baron Godefroy:
So sehr es mich freut, daß Euch die Chronik gefällt, so sehr mißbillige ich
den Ausdruck "Gift und Galle spucken". Ich berichte, was vorgefallen ist
und leider fällt momentan mehr Negatives als Positives vor.
An Herrn Drake:
Eure Herabsetzung meiner Arbeit und der meines Vorgängers ist ein
deutliches Zeichen dafür, daß ich noch viel zu freundlich von Euch
berichtet habe. Die Formulierung "Das Geschreibsel ist gerade gut zum
reinigen des Allerwertesten." ist eine Frechheit sondergleichen und ich
fordere von Euch eine förmliche Entschuldigung. Vielleicht habt Ihr ja nach
all den Jahren mal den Mut, Euch in die Taverne zu wagen und mir unter die
Augen zu treten.
Selbstverständlich habt Ihr Euch mit Eurem unverzeihlichen verbalen Ausfall
für eine erneute (und diesmal wesentlich schärfere) Erwähnung im nächsten
Chronikeintrag qualifiziert.
An Lady Chuella:
Die angebliche "Verleumdung", welche mit Eurer Erwähnung in der Chronik
verbunden sein soll, beruht auf dem, was in diesen Hallen nachzulesen ist
und darauf, was mir Vicomte Lucksi persönlich unter mehreren Zeugen zu
dieser Geschichte in der Taverne gesagt hat!
Werdet Euch erstmal mit Eurem Lehnsherren einig, ehe Ihr mich beleidigt.
An Graf (oder wie auch immer) Lucksi:
Eure Bemerkungen sind fast keiner Antwort wert. Ihr seid Eures Titels nicht
würdig. Da Ihr meiner nicht habhaft werden könnt, müßt Ihr eben das
Andenken meines ehemaligen Dienstherren beschmutzen. Es wurmt Euch wohl
gar zu sehr, daß Ihr mir nicht einfach mit der Auslöschung drohen könnt,
aber gerade deswegen bin ich Euch wohl auch so ein Dorn im Auge.
An diejenigen, denen der Respekt meiner Arbeit gegenüber noch nicht
abhanden gekommen ist:
Ich weiß Eure Anerkennung zu schätzen und danke Euch für Euren stetigen
Zuspruch.
Pergalb, Wirt der Zentraltaverne und offizieller Chronist Tamars
Nun sehe ich mich also schon wieder gezwungen, mich ob der von mir
verfaßten Chronik zu äußern. Schlimm genug, daß, während es auf Tamar
Streit und Zank in Mengen gibt, man die freudigen Nachrichten schon fast
suchen muß, sind dann einige Reiche noch nicht einmal bereit, die
Verantwortung für ihr Tun zu übernehmen.
Ich trage meine Informationen aus diesen Hallen, den Gesprächen in der
Taverne und dem zusammen, was mir die unterschiedlichsten Ladies und Lords
erzählen und schreiben.
Doch der Reihe nach:
An Baron Godefroy:
So sehr es mich freut, daß Euch die Chronik gefällt, so sehr mißbillige ich
den Ausdruck "Gift und Galle spucken". Ich berichte, was vorgefallen ist
und leider fällt momentan mehr Negatives als Positives vor.
An Herrn Drake:
Eure Herabsetzung meiner Arbeit und der meines Vorgängers ist ein
deutliches Zeichen dafür, daß ich noch viel zu freundlich von Euch
berichtet habe. Die Formulierung "Das Geschreibsel ist gerade gut zum
reinigen des Allerwertesten." ist eine Frechheit sondergleichen und ich
fordere von Euch eine förmliche Entschuldigung. Vielleicht habt Ihr ja nach
all den Jahren mal den Mut, Euch in die Taverne zu wagen und mir unter die
Augen zu treten.
Selbstverständlich habt Ihr Euch mit Eurem unverzeihlichen verbalen Ausfall
für eine erneute (und diesmal wesentlich schärfere) Erwähnung im nächsten
Chronikeintrag qualifiziert.
An Lady Chuella:
Die angebliche "Verleumdung", welche mit Eurer Erwähnung in der Chronik
verbunden sein soll, beruht auf dem, was in diesen Hallen nachzulesen ist
und darauf, was mir Vicomte Lucksi persönlich unter mehreren Zeugen zu
dieser Geschichte in der Taverne gesagt hat!
Werdet Euch erstmal mit Eurem Lehnsherren einig, ehe Ihr mich beleidigt.
An Graf (oder wie auch immer) Lucksi:
Eure Bemerkungen sind fast keiner Antwort wert. Ihr seid Eures Titels nicht
würdig. Da Ihr meiner nicht habhaft werden könnt, müßt Ihr eben das
Andenken meines ehemaligen Dienstherren beschmutzen. Es wurmt Euch wohl
gar zu sehr, daß Ihr mir nicht einfach mit der Auslöschung drohen könnt,
aber gerade deswegen bin ich Euch wohl auch so ein Dorn im Auge.
An diejenigen, denen der Respekt meiner Arbeit gegenüber noch nicht
abhanden gekommen ist:
Ich weiß Eure Anerkennung zu schätzen und danke Euch für Euren stetigen
Zuspruch.
Pergalb, Wirt der Zentraltaverne und offizieller Chronist Tamars
-
- r_protector
- Beiträge: 200
- Registriert: Mo Feb 24, 2003 1:00 am
Herr Pergalb,
wir werden uns mitnichten entschuldigen.
Eure Chonik ist wieder einmal eine
einseitige Berichtserstattung und objektiv
kann sie nicht genannt werden.
Ihr versucht nunmehr seyd dem Ableben Eures
unfähigen Lehnsherren uns weiter öffentlich
schlecht zu machen.
Wir zitieren :
>Turnei, das in seinem Reich abgehalten
>werden soll, gab es Streit mit Baron
>Godefroy, mit dem er ja vormals schon
>einmal im Krieg gelegen hatte. Schließlich
>ging Lord Drake sogar so weit, die
>Vernichtung eines beliebigen Reiches
>anzudrohen, nur um allen zu beweisen, wie
>mächtig er doch sei
Diese Dinge sind komplett aus dem Kontext
gerissen und eine solche Beurteilung steht
Euch nicht zu!
Wenn Ihr objektive Berichtserstattung
betreiben wollt, dann erwähnt gefälligst
auch die diversen Gründe, die zu
entsprechenden Reaktionen geführt haben.
So haben wir z.B. nur mit dem Angriff auf
wehrlose Länder gedroht, weil man uns eh
keine Chance gab und irgendwelche Geister
oder Lords,die sich Ihrer Verpflichtung
zur Herrschaft entziehen, nur Lügen
verbreiteten und sich in Dinge
einmischten, die sie nichts angehen und
für die man sie der Logik nach auch nicht
zur Rechenschaft ziehen kann.
Und Baron Godefroy hat immerhin mit der
Hilfe Eures verbohrten Lehnsmannes das
letzte Mal unsere Vernichtung geplant. Also
ist es wohl mehr als Ratsam gewesen Schiffe
des Barones mit großen Armeen an Bord zu
versenken.
Ich Frage somit: Wer hätte selbiges nicht getan ?
Nachdem wir einmal rücksichtslos angegriffen
wurden und der ganze VSZE mithalf, konnten
wir ohne vorherige Anfrage des Barons nicht
wieder unsere Hafenstädte riskieren.
Aber was erzähle ich das Euch. Ihr habt ja
niemals ein Reich geführt und wäret dazu
warscheinlich auch nicht in der Lage.
Nichtsdestotrotz verdreht Ihr die Fakten und
solange dies so ist, solange werden wir
Eure Chronik als Reinigungspapier für
Scheisshäuser benutzen.
Zum Gruße.
_________________
Sir Francis Drake
Verwalter der Länderreien auf Exevor
im Dienste des Graf Lucksi
<font size=-1>[ This Message was edited by: Sir_Francis_Drake on 2003-07-24 00:06 ]</font>
wir werden uns mitnichten entschuldigen.
Eure Chonik ist wieder einmal eine
einseitige Berichtserstattung und objektiv
kann sie nicht genannt werden.
Ihr versucht nunmehr seyd dem Ableben Eures
unfähigen Lehnsherren uns weiter öffentlich
schlecht zu machen.
Wir zitieren :
>Turnei, das in seinem Reich abgehalten
>werden soll, gab es Streit mit Baron
>Godefroy, mit dem er ja vormals schon
>einmal im Krieg gelegen hatte. Schließlich
>ging Lord Drake sogar so weit, die
>Vernichtung eines beliebigen Reiches
>anzudrohen, nur um allen zu beweisen, wie
>mächtig er doch sei
Diese Dinge sind komplett aus dem Kontext
gerissen und eine solche Beurteilung steht
Euch nicht zu!
Wenn Ihr objektive Berichtserstattung
betreiben wollt, dann erwähnt gefälligst
auch die diversen Gründe, die zu
entsprechenden Reaktionen geführt haben.
So haben wir z.B. nur mit dem Angriff auf
wehrlose Länder gedroht, weil man uns eh
keine Chance gab und irgendwelche Geister
oder Lords,die sich Ihrer Verpflichtung
zur Herrschaft entziehen, nur Lügen
verbreiteten und sich in Dinge
einmischten, die sie nichts angehen und
für die man sie der Logik nach auch nicht
zur Rechenschaft ziehen kann.
Und Baron Godefroy hat immerhin mit der
Hilfe Eures verbohrten Lehnsmannes das
letzte Mal unsere Vernichtung geplant. Also
ist es wohl mehr als Ratsam gewesen Schiffe
des Barones mit großen Armeen an Bord zu
versenken.
Ich Frage somit: Wer hätte selbiges nicht getan ?
Nachdem wir einmal rücksichtslos angegriffen
wurden und der ganze VSZE mithalf, konnten
wir ohne vorherige Anfrage des Barons nicht
wieder unsere Hafenstädte riskieren.
Aber was erzähle ich das Euch. Ihr habt ja
niemals ein Reich geführt und wäret dazu
warscheinlich auch nicht in der Lage.
Nichtsdestotrotz verdreht Ihr die Fakten und
solange dies so ist, solange werden wir
Eure Chronik als Reinigungspapier für
Scheisshäuser benutzen.
Zum Gruße.
_________________
Sir Francis Drake
Verwalter der Länderreien auf Exevor
im Dienste des Graf Lucksi
<font size=-1>[ This Message was edited by: Sir_Francis_Drake on 2003-07-24 00:06 ]</font>
drake, mäßigt euren ton!
genau solche äußerungen wie diese hier haben anfangs zu eurem mehr als miserablen ruf geführt. was die chronik betrifft, so spiegelt sie nur die wahrheit wider. ihr seid ein kleiner schurke, der mit seinem turneie nach reputation heischt. zu meinem tiefsten bedauern gibt es auch noch lords, die auf diesen billigen trick reinfallen.
desweiteren ist eure behauptung, der ganze vsze hätte euch angegriffen mehr als lächerlich. in diesem falle wäret ihr längst nicht mehr unter den lebenden.
jinx, baron a.d.
genau solche äußerungen wie diese hier haben anfangs zu eurem mehr als miserablen ruf geführt. was die chronik betrifft, so spiegelt sie nur die wahrheit wider. ihr seid ein kleiner schurke, der mit seinem turneie nach reputation heischt. zu meinem tiefsten bedauern gibt es auch noch lords, die auf diesen billigen trick reinfallen.
desweiteren ist eure behauptung, der ganze vsze hätte euch angegriffen mehr als lächerlich. in diesem falle wäret ihr längst nicht mehr unter den lebenden.
jinx, baron a.d.
gez.
Feanor
Verdammt zu ewigem Leben
Feanor
Verdammt zu ewigem Leben
-
- r_protector
- Beiträge: 200
- Registriert: Mo Feb 24, 2003 1:00 am
Schaut an!
Da seyd Ihr ja wieder Herr Jinx. Unfähig ein Reich zu führen aber nach wie vor Lügen in die Welt setzend.
Waren es nicht die Armeen von Fox, dem Irren, die vor unseren Toren standen und Waldheim belagerten ?
War es nicht Alberich, der die Armeen Godefroys durch sein Land passieren ließ, um uns neben Tripoli auch noch die letzte Stadt abzunehmen ?
War es nicht der hochwohlgeborene Baron Taurik, der im Anschluß mit einer Kavallerie auf unsere Stadt zu marschierte um diese zu vernichten ?
Sind dies nicht die weithin bekanntesten und ältesten Mitglieder des Bündnisses gewesen ?
Ihr seyd ein Lügner, Jinx. Und noch dazu ein schlechter. Ihr verdreht Fakten, seyd zu Feige Euch kenntlich zu machen und schlussendlich dieser Welt nicht würdig.
Und genau aus diesem Grunde, weil Ihr diese
unfairen Züge an den Tag legt, haben wir damals damit gedroht das Klischee zu erfüllen und wirklich einmal so zu handeln.
Und Gnade Euch Gott wenn dies wirklich der Fall wird! Dann wird Exevor nämlich in Schutt und Asche liegen!
Zum Gruße
Da seyd Ihr ja wieder Herr Jinx. Unfähig ein Reich zu führen aber nach wie vor Lügen in die Welt setzend.
Waren es nicht die Armeen von Fox, dem Irren, die vor unseren Toren standen und Waldheim belagerten ?
War es nicht Alberich, der die Armeen Godefroys durch sein Land passieren ließ, um uns neben Tripoli auch noch die letzte Stadt abzunehmen ?
War es nicht der hochwohlgeborene Baron Taurik, der im Anschluß mit einer Kavallerie auf unsere Stadt zu marschierte um diese zu vernichten ?
Sind dies nicht die weithin bekanntesten und ältesten Mitglieder des Bündnisses gewesen ?
Ihr seyd ein Lügner, Jinx. Und noch dazu ein schlechter. Ihr verdreht Fakten, seyd zu Feige Euch kenntlich zu machen und schlussendlich dieser Welt nicht würdig.
Und genau aus diesem Grunde, weil Ihr diese
unfairen Züge an den Tag legt, haben wir damals damit gedroht das Klischee zu erfüllen und wirklich einmal so zu handeln.
Und Gnade Euch Gott wenn dies wirklich der Fall wird! Dann wird Exevor nämlich in Schutt und Asche liegen!

Zum Gruße
Sir Francis Drake
Verwalter der Länderreien auf Exevor
im Dienste des Graf Lucksi
Verwalter der Länderreien auf Exevor
im Dienste des Graf Lucksi
Oh, bitte! Müssen wir das ganze jetzt zum zwanzigsten Mal durchkauen?
Ich frage mich, ob manche Herren den ganzen Tag in einem Zuber mit Eiswasser zubringen, um nicht überzukochen.
Ich werde auch auf die Sticheleien gegen meine Person oder die allgemeine ausgestoßenen Drohgebärden nicht weiter eingehen, dafür sind beide einfach zu lächerlich.
Wem die Chronik nicht gefällt, der soll doch selbst eine schreiben. Ich bin sicher, in der Bibliothek findet sich ein Platz dafür.
Ich frage mich, ob manche Herren den ganzen Tag in einem Zuber mit Eiswasser zubringen, um nicht überzukochen.
Ich werde auch auf die Sticheleien gegen meine Person oder die allgemeine ausgestoßenen Drohgebärden nicht weiter eingehen, dafür sind beide einfach zu lächerlich.
Wem die Chronik nicht gefällt, der soll doch selbst eine schreiben. Ich bin sicher, in der Bibliothek findet sich ein Platz dafür.
werter taurik,
ihr habt recht. dennoch kann das verleumderische geschwafel dieses kleinen, lucksischen "verwalters" nicht ohne antwort bleiben. lassen wir ihm freie hand seinen verbalen unrat zu verbreiten, so kann er einen jeden glauben lassen, dass sein wort das einzig wahre sei. er richtet so schon genug schaden an, soll er nicht auch noch seine propaganda ungehindert verbreiten.
jinx, baron a.d.
ihr habt recht. dennoch kann das verleumderische geschwafel dieses kleinen, lucksischen "verwalters" nicht ohne antwort bleiben. lassen wir ihm freie hand seinen verbalen unrat zu verbreiten, so kann er einen jeden glauben lassen, dass sein wort das einzig wahre sei. er richtet so schon genug schaden an, soll er nicht auch noch seine propaganda ungehindert verbreiten.
jinx, baron a.d.
gez.
Feanor
Verdammt zu ewigem Leben
Feanor
Verdammt zu ewigem Leben
Ganz Exevor? Droht Ihr jetzt schon mit Selbstmord?On 2003-07-24 09:53, Sir_Francis_Drake wrote:
Schaut an!
[...]
Und genau aus diesem Grunde, weil Ihr diese
unfairen Züge an den Tag legt, haben wir damals damit gedroht das Klischee zu erfüllen und wirklich einmal so zu handeln.
Und Gnade Euch Gott wenn dies wirklich der Fall wird! Dann wird Exevor nämlich in Schutt und Asche liegen!

Gruß,
Godefroy
Werter Ladys, werte Lords
Es ist für uns wieder einmal eine schande was man hier so lesen muß!
Das der werte Pergalb nicht nur gute Nachrichten über einen herrscher schreibt ist schon immer so gewesen und genauso wirds auch hoffentlich bleiben!
Und mal ehrlich...wo sind denn in den heutigen zeiten die guten Nachrichten?
Ich persönlich erwarte immer gern den Boten mit der Chronik!
Ich lese sie immmer wieder gern!
Denn Pergalbs Federchen ist noch nicht getrübt!Er trägt wahrlich nur die Sachen zusammen die er hier oder in der Taverne aufschnappt!
Deshalb möchte ich doch jeden herren bitten etwas rücksicht darauf zunehmen!
Solltet ihr ein Problem mit den Formulierungen des werten Pergalbs haben steht euch dieser jeden Tag in der Taverne zur verfügung und man kann da sehr gut mit ihm reden !
Und zum Abschluß:
Werter Pergalb ich lobe eure Arbeit...führt sie bitte weiterhin so gewissenhaft aus auch wenn manchmal einige unschöne dinge auftauchen!
_________________
Hochachtungsvoll
Baron Jack ONeill II, Halb Elf
Beschützer der Elfen Tamars
Mitglied der Kristall Allianz
Herrscher über das Reich UNDERWORLD
<font size=-1>[ This Message was edited by: ONeill on 2003-07-24 12:24 ]</font>
Es ist für uns wieder einmal eine schande was man hier so lesen muß!

Das der werte Pergalb nicht nur gute Nachrichten über einen herrscher schreibt ist schon immer so gewesen und genauso wirds auch hoffentlich bleiben!
Und mal ehrlich...wo sind denn in den heutigen zeiten die guten Nachrichten?
Ich persönlich erwarte immer gern den Boten mit der Chronik!
Ich lese sie immmer wieder gern!
Denn Pergalbs Federchen ist noch nicht getrübt!Er trägt wahrlich nur die Sachen zusammen die er hier oder in der Taverne aufschnappt!
Deshalb möchte ich doch jeden herren bitten etwas rücksicht darauf zunehmen!
Solltet ihr ein Problem mit den Formulierungen des werten Pergalbs haben steht euch dieser jeden Tag in der Taverne zur verfügung und man kann da sehr gut mit ihm reden !
Und zum Abschluß:
Werter Pergalb ich lobe eure Arbeit...führt sie bitte weiterhin so gewissenhaft aus auch wenn manchmal einige unschöne dinge auftauchen!
_________________
Hochachtungsvoll
Baron Jack ONeill II, Halb Elf
Beschützer der Elfen Tamars
Mitglied der Kristall Allianz
Herrscher über das Reich UNDERWORLD
<font size=-1>[ This Message was edited by: ONeill on 2003-07-24 12:24 ]</font>